Гугл: разбор полетов.
«Поскольку мы часто полагаемся на собственную проницательность, мы легко становимся корыстолюбивыми, не прислушиваемся к голосу разума, и тогда - события принимают далеко не лучший оборот».
Цитата, ага.
Знаете, откуда? Из книжки одной. Книжка зовется «Бусидо». Книжка интересная, а местами – шибко поучительная.
Ежели отбросить изяЧную японскую словесность, и перевести вышеуказанную цитату на русский язык, то получится примерно следующее: «Возомнишь о себе хрен знает что, и позволишь башке отключиться – схлопочешь. По этой самой башке».
Это правило – действует везде. И в жизни оффлайновой, и во всяких SEO - выкрутасах. Итак - гугл. Великий и ужасный гугл.
В прошлом посте – я грозился написать о том, отчего же на этом сайте (по моим соображениям) - нету трафика с гугла.
В каком же месте я умудрился накосорезить?
Ну, про глобальные перепланировки сайта, которые я тут учинял дважды – я уже говорил. Тут было две перепланировки с последующей (очень долгой) переиндексацией, и обрушение сайта в серпе по нужным запросам.
А что еще могло повлиять на утрату сайтом респекта?
Еще – этому могли очень «помочь» каталоги.
Все здешнее «продвижение» - это периодический прогон по каталогам с использованием аккаунта в конторе 1ps. (Что характерно – париться с обновлением баз каталогов там не надо. Каждые две недели – там появляется сотня – другая новых. Периодически надо только «допрогонять» сайт). А еще здешнее «продвижение» – это регулярное проспамление по доскам с помощью вот этой спамилки, оснащенной свежескачанными базами.
Вся эта фигня – очень неплохо работает с отечественными искалками, о чем я уже докладывал.
А вот гугл... Гугл всей этой мышиной возни в упор не видит.
Я несколько месяцев подряд наблюдал за шевелением этого сайта по разным запросам в серпах искалок после прогонов по каталогам.
В случае с Яшей и Рамблером – проблем не было.
Сайт потихонечку-полегонечку – но полз, куда сказано.
А гугл - на прогон по каталогам не реагировал никак. Да, сайт после прогонов приобрел некоторый PR на морде.
Казалось бы – он должен после этого всплыть в серпе гугла чуток повыше.
Но хрен-то там, граждане.
Ни один из запросов – не сдвинулся ни на йоту. Это – лишнее подтверждение того факта, что ссылки с разных спамовых клоак типа каталогов – в глазах гугла не есть хорошо.
Они - ни на что не влияют, и ничему не помогают.
Да, они дают формальный PR, однако толку с того пиара – ноль целых, хрен десятых. Если вы клепаете сателлит под сапу, просто желаете отрастить пузомерку, и трастовость сайта вам по барабану – тогда можно идти и смело спамиться по каталогам.
Но если рассчитываем соорудить что-то вменяемое, и потом - обрести некоторый трафик с гугла – спам по каталогам крайне нежелателен.
Тут надо сделать одно уточнение. Каталог каталогу - рознь.
Есть сетки каталогов, которые Вася Пупкин позавчера склепал на коленке, и развешал на поддоменах. Попадание туда – ничего хорошего не сулит. А есть - мастодонты типа DMOZ-а. Туда бы и рад попасть, да не берут.
Если каталоги не катят – что делать тогда?
Единственно умное решение в такой ситуации – получить ссылки с нормальных сайтов, со-тематичных этому. Лучше всего – если эти ссылки будут сквозными. Однако ссылка с нормального сайта – стоит дорого. Сквозная ссылка с нормального сайта – стоит еще дороже.
Вариант второй – закупить ссылок в конторе типа «блогуна», тщательно отбирая блоги. Это - тоже стоит денег.
Таким образом, в настоящее время продвижение сайта в гугле – удовольствие дорогое.
Есть, правда, еще один вариант обретения ссылочной массы.
Это столь любимые блоггерами «иКсперименты».
Прелесть этого варианта в том, что он бесплатный, и раскрутка - осуществляется засчет леммингов. (Называть граждан, которые участвуют во всех этих забавах как-то по-другому – мне что-то не хочется).
Стоит очередному «иКспериментатору» замутить какую-нибудь «забаву» – и вот уже лемминги начали перечислять пять своих любимых песенок, или двигать незнакомого дядю по какому-нибудь идиотскому запросу. (Скажем - «антимаулнетизм», ага).
Или заниматься еще какой-нибудь, столь же феерической хренью.
Но я - в «иКспериментаторы» не записывался.
А в лемминги – тем более.
Пойду-ка я лучше спать. Устал что-то…
money-vsem.com: подъем с глубины.
Хроника… Как говориться - раз завел такой раздел – будь добр информировать посетителя обо всех изменениях в онлайновой жизни сайта «про интернет-заработок».
И неважно, какие это изменения - хорошие или плохие…
Ну что ж, тогда начнем.
Сегодня - будет немножко циферок. А конкретно - разговор пойдет о двух отечественных искалках. И о том, насколько виден в них этот сайт. Чтобы долго не тянуть из клопа резину – привожу вам раскладку первых двадцати позиций, по которым этот сайт сегодня (то есть - 4 декабря) - можно найти в Яндексе.
заработать в нете - 1
сео помогает заработать - 1
сапплиментал - 2
заработай на трафике - 4
заработать копирайтеру - 5
лохотроны интернета - 6
заработать без сайта - 6
как заработать на сапе - 7
заработать просто - 7
срубить бабло - 9
текстсейл - 11
инструменты для заработка - 12
как зарабатывать в интернете - 12
трастовость - 13
страничка копирайтера - 13
как установить вордпресс - 13
как заработать в интернете - 15
монетизация сайта - 15
profitblog - 16
заработать новичку - 16
как заработать интернет - 18
как заработать в интернет - 18
зарабатывать в интернете - 20
заработать в интернете - 20
Как оно будет дальше – не знаю. (Особенно - учитывая совершенно непредсказуемый нрав Яши). Однако пока – вот так. Что характерно, ссылки в разных сапах - никогда не закупались. Единственное место, где я прикупил десяток ссылок на себя – это J2J. Об этом я здесь уже писал. Сделано это было исключительно с целью продавливания одного очень вкусного запроса – «заработать в интернете». (Якорь ссылок, как вы понимаете - был таким же). В настоящий момент результатов этого вы не видите, поскольку медлительный Яша проставленные ссылки - еще не проиндексировал.
А в остальном…
Чтобы вам было понятно, что вышеуказанные позиции – это не случайная подборка фраз, а результат планомерной работы – вот первые тридцать позиций по Рамблеру, (для сравнения):
зарабатывать в интернете - 1
как зарабатывать в интернете - 1
сео помогает заработать - 1
заработать в нете - 2
зарабатывать - 2
зарабатывает - 2
заработай на трафике - 2
сапплиментал - 3
заработать копирайтеру - 3
адсенс - 7
как заработать денег - 8
текстсейл - 10
как установить вордпресс - 11
сабмиттер - 12
заработать без сайта - 12
начать зарабатывать - 14
зарабатываем деньги интернет - 16
инструменты для заработка - 21
трастовость - 21
маулнет - 24
бомж всея руси - 27
заработать денег - 28
как зарабатывать на сайте - 30
(По запросам «бомж всея руси» и «маулнет» - никто ничего не делал. Оно само так вышло).
Спрашивается: Нафига я тут все это запостил? Зачем?
А затем, чтобы было видно, что любой человек, даже если он далек от всего этого «SEO» – может заставить отечественную искалку сделать то, что ему нужно.
Разумеется – при должном упорстве и старании…
Собственно – выше обозначены результаты своеобразного опыта, который я тут предпринял. Для привлечения трафика на данный сайт - я не использовал никаких сторонних средств.
Да, можно было бы завести себе профиль на «серче» и под видом «общения» - совать подпись со ссылкой на себя всем под нос.
Да, можно было бы каждый написанный пост рассовывать по сервисам соцзакладок, для привлечения граждан оттуда.
Да, можно было рассовывать посты по разным «ньюсам два» или всяким недавно возникшим «слогерам» и «чиппам».
Но ничего этого – тут не делалось.
Главной задачей было – поднять этот сайт в поисковиках по определенным, вполне конкретным запросам, в пределах составленного ранее семантического ядра. (И все это – с минимальными затратами денег, что характерно).
Запросов этих видно пока немного, но это - только пока.
Главной задачей было – на собственном примере показать, что древнейшие, можно сказать - хрестоматийные схемы оптимизации – вполне себе рулят. (Во всяком случае – для искалок отечественных).
Что я подразумеваю под «хрестоматийными схемами»? Очень просто.
Регулярные обновления сайта, плюс работа с ключевыми словами в текстах, плюс работа с метатегами, плюс плавное наращивание ссылочной массы (путем банальнейшего прогона по каталогам), плюс внутренняя залинковка.
Помните пост «поисковая оптимизация» - третий класс школы? Вот. Все - примерно как там. А результат всех моих ухищрений – вы можете видеть выше.
Тут у вас может возникнуть вопрос – а как же гугл? Как, как… Это - будет темой следующего поста, лады?
Этот пост итак получился длинным, но что поделать – я постарался написать все обстоятельно.
Про «SEO копирайтинг», мать его…
Обуял меня вчерась приступ графомании. Он, как водится, настиг меня ВНЕЗАПНО. Восхотелось мне написать какую-нить человекообразную статеечку. Или две. (Для человекообразных людей, да да).
Уселся я за свою порядком изношенную клаву, и начал тихонечко ковыряться. Так как статеечки должны были быть для людей, и должны были носить гордое звание: «SEO копирайтинг» - я сходил сначала до запросной статистики дяди Яши и пошарил там. На предмет удобоваримых ключевых фраз.
Чтобы фразами этими - мои статеечки потом нашпиговать.
Пыхтя от усердия, и даже скинув тапки (случай вообще небывалый) я изродил на божий свет… эээ… опусы. В количестве пяти штук.
Наладил все качественно – как себе.
С чувством выполненного долга - сунул свои труды под мышку и отнес их в контору. Вывесил все в свободную продажу. Цену поставил в два бакса за тысячезнак. Чтобы, значит, и копискайпом все проверилось.
Заглянувши через часок – тихо офигел. Ни одна из вывешенных статеек – автопроверку не прошла. Автопроверка вывалила по пять «найденных источников» откуда я якобы статью спер. «Найденные источники» - не имели к статьям вообще никакого отношения.
Вот ведь как интересно бывает.
Ковыряешься битых два часа, и вся твоя работа – летит в задницу из-за одного гребаного скрипта, работающего, что характерно, через ту же задницу.
А когда ковыряешься минут сорок от силы, генеришь груду шлака и шлешь его в контору - он пролетает без вопросов.
Спрашивается – Хде справедливость???
Однако это еще не все. Ухватив наугад одну из статеек – я попер ее в сторону «антиплагиата».
(Нет, ну а вдруг и правда где-то лопухнулся?)
Однако «антиплагиат», зараза – оказался недоступен. «Сервер перегружен запросами и бла-бла-бла».
Полюбовавшись на эту замечательную вывеску – сунулся в копискайп.
Однако копискайп, зараза, нынче стал платный.
Вы не знали? Вот и я не знал.
Копискайп - вежливо посоветовал мне завести «премиум аккаунт». В противном случае, мол, не больше пяти проверок в месяц…
Это называется – все к одному.
Плюнув на все эти копискайпы – накатал телегу в контору. С вопросом: ВЫ ТАМ ЧО, ВООБЩЕ???
Надо отдать должное конторе – проверили в течении сорока минут.
Все стало кошерно, рейтинг – поправили, копискайпом – проверили. Однако в «списке новых статей» – мои опусы так и не появились…
Хотя должны были.
Видимо, ребятам нравиться периодически вручную проверять статейки, запоротые их замечательной автопроверкой. После этого – отписываться, что все, мол, нормально - поправили.
Видимо, ребята получают от всего этого офигенное удовольствие.
Иного ответа на вопрос: «Почему нельзя наконец наладить на сайте НОРМАЛЬНУЮ проверку статей» - у меня просто нет.
В кои-то веки - возникло желание наладить что-то путное. Но такие вот случаи – возникшее желание отбивают напрочь.
Такой вот «SEO копирайтинг»...
По следам одного серфера. Система «нигма» (nigma).
Сижу я, стало быть, темной ночью, и лупаю бессмысленно в монитор. (Это, видимо, уже добрая традиция, ага).
При этом – я питаю смутную надЁжу написать тут чего-нибудь полезное. Но надЁжа, обычно умирающая последней – в моем случае, похоже, решила сделать исключение.
Она загнулась, не успев появиться.
Прилежно допив пиво (а то испортиться, не дай бог) - я уж было совсем собрался прошлепать в сторону койки, однако в последний момент – решил глянуть статистику посещений сайта.
В оной статистике – обнаружилась одна живая душа, которая пришла с поисковой системы под названием nigma.
Об этой самой нигме – у меня представления предельно общие. И сводятся они к тому, что такая искалка - есть. Всё.
А тут вдруг торкнуло в башку – узнать подробнее, а что ж это за зверь такой – «нигма»? Ну и полез я в адрес nigma.ru. Добравшись до адреса – обнаружил там вывеску с пауком и надписью: «интеллектуальная поисковая система».
Сразу стало интересно – а чего ж в ней такого интеллеХтуального-то? Понятное дело – сунулся в гибнущую педевикию.
Что говорит нам педевикия?
А она говорит нам, что оная «нигма» – использует для поиска «искусственный интеллект» на базе «нейронной сети».
А знаете, за что я ненавижу педевикию?
За то, что открыв статью – зачастую нельзя даже приблизительно врубиться в ее смысл. Для того, чтобы врубиться – необходимо сходить по шестидесяти пяти ссылкам, которыми эта статья нашпигована. Каждая такая ссылка – это новая статья охренительных размеров, отвечающая за какой-нибудь специальный термин. (И эта новая статья - тоже нашпигована - СВОЕЙ тучей ссылок!)
Пока не прочтете все шестьдесят пять статеек – нифига не поймете статейку под номером раз. Объяснить все человеческим языком в пределах ОДНОЙ (пусть и большой) статьи – педевикия не может.
Не верите? Тогда сходите в педевикию, и воткните в нее запрос: «искусственная нейронная сеть».
Я вот воткнул для интереса – а через пять статеек понял, что вот-вот заработаю воспаление своего (и без того хилого) мозжечка.
Он, зараза, на такие нагрузки не рассчитан. Он начал перегреваться. Потому – решено было немедленно бросить это офигенно познавательное чтиво. Во избежание.
Вместо этого – я вернулся на эту самую нигму, и стал ее внимательно рассматривать. Знаете, что? Она мне понравилась.
А знаете, чем? Там много всяких кнопочек-галочек, которыми можно много всего включить-поднастроить-подрегулировать.
Эта самая нигма – использует индексы всех поисковиков, а не только свой.
Фактически – вы можете посмотреть выдачу любого поисковика через запросную дырку нигмы, достаточно лишь снять галочки напротив всех других искалок, и оставить ту, которая вам нужна.
Щелк – и перед вами выдача Яши. (Совпадающая с оригинальной выдачей Яши – я сравнивал).
Щелк – нарисовался Рамблер. Удобно.
А рядом с выдачей – выпадают так называемые «кластеры». Подразделы своеобразные, с помощью которых можно дополнительно уточнить свой запрос. Есть в системе всякие математические примочки, поддержка русской морфологии и еще много всего.
Одно плохо.
Искалка данная – не шибко популярна. Оно и понятно – сравниться с чудовищной цифровой мощью дяденьки гугла – у нее вряд ли получиться.
Как там написано у классика:
«Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...»
Примерно так.
Про психологию и рефералов.
Сегодняшняя заметка – посвящена поведению граждан на этом сайте. Вот взгляните – справа от вас – целая груда ссылок. Всяких разных. Ведут они – на самые различные конторы.
Конторы эти – как правило, могут быть чем-то полезны для вашего кармана.
А теперь вглядитесь в ссылки внимательнее, и потом – попробуйте угадать: На какой сайт отсюда чаще всего переходят граждане? При этом надо учесть, что основной поставщик граждан сюда – это поисковик.
Ну так как?
Ладно, рассказываю. Безусловный лидер по количеству переходов – это ссылка под заголовком: «Тут можно заработать БЕЗ САЙТА». Практически каждый второй человек, пришедший сюда с поиска – считает необходимым ткнуть в эту ссылку. За один сегодняшний день – туда сходило восемь человек. Вчера – десять. На другие сайты – единичные переходы, а туда - народ идет очень интенсивно.
Резонный вопрос: Отчего оно так?
Я как-то раз призадумался над этим.
И пришел к выводу, что всему виной – это самое «БЕЗ САЙТА», написанное большими буквами. Слово «заработать», которое в данной фразе является важнейшим - написано мелкими буковками и оттого - оно не так заметно.
Человек, пришедший сюда с поиска – это новичок. Самый популярный запрос, который сегодня набирают люди, чтобы попасть сюда – это низкочастотник: «как заработать в интернете». (На момент написания заметки – сайт по этому запросу занимает в Яше, кажется, пятнадцатую позицию). Естественно, если человек задается вопросом: «КАК?» - он, скорее всего в сайтостроительстве ни бум бум.
Заходит сюда и видит: «БЕЗ САЙТА».
Переходит туда – и физиономия у него вытягивается. Поскольку он - упустил слово «ЗАРАБОТАТЬ».
Он-то рассчитывал, что придется по баннерам кликать, или еще какой-нибудь хренью маятся, а тут, оказывается, надо реально ПАХАТЬ. Именно этим объясняется тот факт, что количество рефералов - нифига не растет.
С одной стороны – ссылка очень привлекательна.
С другой стороны – по ней переходят люди, не подготовленные к тому, что в интернете надо РАБОТАТЬ.
А оттого результат всех этих переходов – практически нулевой.
Дилемма, однако… Будем думать.
А все-таки – как написать популярный пост?
Блоггерство, как выясняется, занятие прибыльное. Заработать на блоге, оказывается - можно. И заработать на нем - можно очень нехило, что характерно. А уровень этого самого заработка – напрямую зависит от известности блоггера.
Нет, я тут не буду уныло бубнить вам про то, как стать известным блоггером. Таких «полезных советов» - я тут никогда не публикую по причине их очевидной идиотичности. (А если тут и появляется какая-нибудь хрень уровня «как стать», «как сделаться» - она появляется исключительно в виде стеба).
Сегодня - обсудим очередной «мега полезный» совет. Его в своих блогах дают самые различные идиоты, которые не в состоянии понять, насколько по-дурацки они при этом выглядят.
Итак, собственно рассматриваемый совет:
«Как написать мега-супер-пупер-охренительно-популярный-и-всем-до-зарезу-необходимый пост».
Упреждая события (и экономя ваше время), отвечу: Я НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.
Все, сейчас часть граждан сбежала, презрительно сморщив носики и сказав: «Фи! Да он нихрена не сечет в написании популярных постов!».
Оно и понятно…
Граждане ведь привыкли как?
Они привыкли, чтоб все конкретно.
Как стать популярным? – А вот так!
Как написать популярный пост? – Да легко - вот так!
Это неважно, что популярных да известных – единицы. Главное же, чтобы все было доходчиво-понятно расписано, верно? Главное же, чтобы «польза» перла изо всех щелей, правда?
И граждане очень расстраиваются, когда выясняется, что все далеко не так просто, как им хочется.
Повторюсь для тех, кто остался и не сбежал – Я НЕ ЗНАЮ, КАК ПИСАТЬ ПОДОБНЫЕ ОПУСЫ.
Все, что я могу – это оглядеться в окружающих интернетах, потом – прикинуть длинное к носопырчатому и попробовать сделать кое-какие выводы.
Одну вещь я уже понял совершенно точно – чтобы написать популярный опус, надо забыть все эти «полезные» советы. Наплевать на них и растереть!
Понял я и еще кое-что. Никогда нельзя быть уверенным в том, что опус – станет популярным.
Один из способов сделать его таковым – это выкинуть какой-нибудь фортель.
Для примера - возьмем Наше Все по фамилии Давыдов. Он не следовал всяким идиотским «советам». Вместо этого – он однажды сел и написал опус про то, как же бывает здорово и приятно вечерком вздрочнуть в пакетик из-под помидоров.
Этот приснопамятный пакетик – ему не припомнил только ленивый. Опус про тот пакетик – собрал целую тучу самых разных комментариев, от «аффтар жжот» до «аффтар, убей сибя апстену». Пакетик тот – собрал на себя целую тучу внешних ссылок.
В окружающих интернетах – на пакетик не сослался, похоже, только я.
(Да, да, вот такой я гад. Но адресок я вам все ж таки напишу – http://davydov.blogspot.com/2007/09/blog-post_03.html)
Еще один пример – это другое Наше Все, Обозреватель Всея Рунета, Модный и Топовый Блоггер, Лидер Мнений, «SMO-оптимизатор», и прочая, прочая – Великий и Ужасный Мюомма Тайнус.
Этот – про пакетики не пишет.
Основное содержание его Великого и Топового Блога Всех Времен И Народов – это тошнотные и нахер никому не нужные «иНтЫрвью» с так называемыми «стартапщиками». А прославился Великий и Ужасный - прежде всего благодаря тому, что медленно, но верно превращается во всеобщее посмешище с гипертрофированным .
И наконец, третий пример - примерно половина блоггеров «уютненькой жежешечки» со своими политизированными постами про фОшЫстов, националистов, онанистов и прочих «истов». Там ведь через раз попадаются шедевры типа:
«На днях скинхеды в городе Зажопинск насмерть забили активистку движения антифОшЫстов Кулачкову Дусю. Господи, КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!»
При этом никого особо не волнует, что Дуси-то, на самом деле, никакой и не было. Главное – это созданная «драма», туча комментов к «драме», потом – высокоинтеллектуальный срач в этих самых комментах, и, возможно даже святая святых (перехожу на благоговейный шепот) – Топ Яндекса!
А теперь – давайте глянем внимательно на три этих примера, и попробуем найти в них что-то общее.
Что видно? Правильно! Почитав блоггерскую писанину во всех трех случаях – человек НЕ ОСТАНЕТСЯ РАВНОДУШНЫМ. Будет ли он плеваться, ругаться или начнет хвалить автора – не суть важно. Важно лишь то, что человек начнет РЕАГИРОВАТЬ.
Этой «неравнодушности» и «реакции» - блоггеры достигают самыми разными способами. Один – засчет откровенных провокаций, второй – за счет своего сказочного долбоебизма своей чрезмерной заносчивости, третий – засчет дешевой и высосанной из пальца «драмы».
А вот результат примерно одинаков – супер-мега-охренительный-и-комментируемый пост!
Тьфу ты, пиво кончилось…