Как набрать рефералов. Четыре правила merlin’a.
Жил да был один человечек.
Однажды - человечку пришла в голову замечательная мысль, которую он поспешил озвучить: «Лучше получать по одному проценту от усилий ста человек, чем сто процентов от собственных усилий».
Человечка того звали… эээ… блин… забыл.
Малость пораньше того человечка - на нашей чудной планетке жил другой замечательный персонаж.
Персонаж тот – никогда и никому не верил слепо.
Ходил и время от времени долдонил:
«Всё подвергай сомнению».
Сократом его звали.
Может, слышали? Говорят - умный был дядечка. (Дни свои он закончил, правда, не ахти. Тяпнул йаду, и привет горячий).
Но вот правило его – было годным, и потому - осталось.
Спрашивается: к чему я это все толкую?
А к тому, что когда я вижу очередного придурка, который уверяет всех подряд, что он за этот месяц заработал «стопицот тыщ баксов», сто из которых – им были получены с рефералов, я сразу же вспоминаю «годное правило Сократа».
А особенно веселят граждане, которые говорят, что такие сумашеЧЧие деньги – ими были получены с рефералов в «сапе». Ага.
Давай-ка мы с тобой, читатель, малость напряжем мозжечок, да почешем тыковку. (Потому как согласно теории товарища Задорнова – после почесывания тыковки - должна обязательно срабатывать смекалка).
Так ли это просто – взять и ВНЕЗАПНО огрести «сто тыщь денег» с рефералов? А?
Давайте думать.
Попробуем сформулировать «правила рефераловода».
Сразу скажу - обольщаться не надо. Правила эти – скорее всего, нифига не дадут нам «сто тыщь». (Куды уж нам, убогим - с «баблорубами»-то матёрыми тягаться? У них вон одни «отчеты» ежемесячные – на двух страницах еле умещаются! [Горестно вздыхает, и смахивает скупую слезу])
Но, по крайней мере – мы хоть голову включим.
(Не поверите, но включать голову - иногда бывает намного полезнее, чем просматривать Самые Правдивые В Мире «отчеты» про «стопицот тыщ за месяц»).
Итак -
Правило merlin’a номер раз:
Чтобы успешно получать денежку с реферала – работа, которую он выполняет, должна быть ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТА и ПОНЯТНА. Даже обезьяне.
В свете данного правила – становится понятно, что набирать армию рефералов для «сапы» - занятие в высшей степени неблагодарное.
Отчего?
А оттого, что существует
Правило merlin’a номер два:
Работа, которую выполняет реферал – НЕ ДОЛЖНА требовать от него каких-либо СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ и НАВЫКОВ. (Поскольку - должна быть понятна. Даже обезьяне).
Оглядитесь вокруг.
Много вы видите людей, которые прямо сейчас смогут засунуть сателлит в «сапу»? То-то и оно. В интернетах – все точно также.
По вашему сайту с подвешенной ссылкой на «сапу» - шляются самые различные граждане, подавляющее большинство из них – ни о каких заработках не помышляет.
Они озабочены другим, куда более важным вопросом: «Где скачать порно бесплатно?» А слово «вордпресс» - вся эта публика вообще слышит в первый раз. (Услышит она его, что характерно – от вас).
Догадайтесь с трех раз – много ли с них толку?
Думаете – это все?
Ошибаетесь.
Правило merlin’a номер три:
Работа, которую выполняет реферал, должна принести ему деньги КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
Это необходимо для того, чтобы реферал - СХОДУ почуял вкус «денег из интернета» и у него - появился стимул для дальнейшей работы. То есть – сразу сделал и сразу получил. В противном случае – профита не будет. Ни вам, ни ему. (Поскольку даже самым понятливым обезьянам - свойственно разочарование).
Как думаете – соответствует «сапа» третьему правилу? Да нихрена подобного. Сколько времени надо, чтобы склепать сателлит? Сколько времени надо, чтобы он проиндексировался и на нем отросли пузомерки? Сколько времени пройдет, прежде чем с него - начнут капать первые вшивенькие копеечки? Сколько их успеет накапать, прежде чем сателлит улетит в бан и весь этот онанизм - надо будет повторять по-новой? Думайте, думайте…
Правило merlin’a номер четыре:
Выполнение предыдущих трех правил – НЕ ГАРАНТИРУЕТ получения денег с реферала, поскольку существует человеческая ЛЕНЬ и не менее человеческая ТУПОСТЬ.
У подавляющего большинства товарищей, которые вот прямо сейчас тычутся в искалку с вопросом про «интернет заработок», этот самый Интернет – давно и очень прочно ассоциируется с отдыхом, дрочевом и порнухой. Или с играми. Или с «анимой», «вконтактиками», «башами», и прочими хентаями про покемонов.
Именно с ними – НО НИКАК НЕ С РАБОТОЙ.
Даже если дрочер понимает, что ему придется неиллюзорно вкалывать – подсознательно он к этому НЕ ГОТОВ. Даже если он зарегистрировался по вашей ссылке – это еще ни о чем не говорит. Даже если он получил первые копейки – это еще ни о чем не говорит.
Поскольку, повторяю – есть ЛЕНЬ и ТУПОСТЬ.
Девяносто процентов людей, ищущих «заработок в интернете» - не будут зарабатывать никогда.
Все их потуги – начинаются и заканчиваются ежемесячным чтением Ежемесячных Правдивых Отчетов от Крутых Баблорубов.
Пять процентов – попытаются что-то сделать, но быстро на все это забьют. По причине, изложенной выше.
И лишь оставшиеся пять процентов – СМОГУТ.
Именно эти ребятки с характерным фанатичным блеском в воспаленных красных глазах – и есть правильные рефералы. И таких ребяток, что характерно – очень мало.
И поэтому - когда вы увидите очередного интеллектуала, рассказывающего вам про «стопицот тыщ» с саповых рефов – швырните в него чем-нибудь тяжелым.
Ибо брешет. И не краснеет.
Вот теперь – все.
Красивые домены, большие бабки и туманные намёки.
Когда-нибудь, когда мне станет совсем не о чем писать, я начну с этих страничек втирать всем подряд про «креатив», «русскийвебдваноль», «красивыеэрэсэсиконки» и прочую малопонятную и нахер никому не нужную муть.
А пока этот восхитительный момент не наступил – будем толковать про бабло и «красивые домены».
Точнее, не совсем про красивые домены, а…
Как-то раз тут тема доменов уже поднималась. Я здесь даже постик на эту тему замастырил.
Замастырил я его сразу после того, как узнал, сколько стоил ТОТ домен.
Глазенки мои тогда, помнится, полезли на лоб.
Высоко так полезли…
А еще – в глазенках моих появился характерный алчный блеск, который недвусмысленно говорил окружающим о том, что я ВНЕЗАПНО почуял БАБЛО.
В том же посте я говорил о том, что намерен этой темой заняться. Плотненько так заняться.
Что и было проделано.
Немедленно был предпринят целый ряд изысканий в глубинах интернетов.
Предметом изысканий был ответ на один-единственный вопрос:
«Как мне раздобыть такой домен, чтобы его - со временем обязательно купили, причем купили – задорого?»
Интересный такой вопросик, правда?
Технические вопросы, вроде доменных парковок и прочего – были вторичны.
Главный вопрос был таким: «А какие домены наиболее востребованы?»
А точнее: «На что ориентируется человек, когда приобретает домен?»
Вначале - я наивно полагал, что домен, прежде всего - должОн быть «красивым».
Однако, когда стал ковырять в этом направлении – пришел в ужас.
Почему?
А потому, что никто толком не знает, какой домен является «красивым», а какой - нет.
Красота вообще понятие субъективное и сложно объяснимое. Даже в обычной жизни.
А уж «красивый домен в Интернете» – это, блин, вообще за гранью…
Красивый домен, по мнению некоторых граждан – непременно должен быть коротким. А еще – красивый домен непременно должен быть без дефиса. А еще – красивый домен должен быть в какой-нибудь нормальной доменной зоне, к примеру – «.ru» или «.com».
Вы когда-нибудь пробовали найти короткий и «красивый» домен в зоне «ру»?
Попробуйте.
Очень удивитесь.
Примерно также дела обстоят и с зоной «com».
Домен этого сайта – наглядное тому подтверждение.
Найти в зоне «com» что-то, что хоть как-то отражало бы тематику этого блога, и при этом было коротким – сегодня не представляется возможным.
Естественно, есть целая куча других зон – «.es» «.ch» «.fi» «.am» «.se» «.lu» «.li» «.im» и прочая и прочая.
И в них - можно нарегистрировать себе каких-нибудь «шедевров» типа «baran.be».
Но кому они сплющились-то?
И зоны эти, и «шедевры»?
Думается – никому.
Следовательно - «красота домена» – нифига не критерий.
Точнее, критерий, но не основной.
А какой основной? А думается мне – это ВОСТРЕБОВАННОСТЬ.
Регистрировать надо - что-то серьезное, типа того же «casino.ru», и чтобы это «серьезное» – находилось в нормальной доменной зоне и при этом - было востребовано.
Но с этим – капитальная засада, потому что все серьезное и востребованное, что есть в данный момент в нормальных зонах – уже благополучно растащили.
Так что же – и здесь тупик?
Ага.
Тупик.
Если ориентироваться - именно на ДАННЫЙ момент.
А теперь то, ради чего вся эта хрень писалась:
Вместо того, чтобы безуспешно выискивать то, что востребовано в данный момент, надо зарегистрировать то, что будет востребовано в ближайшем будущем. Причем это - должно быть востребовано дядями с большими деньгами.
Думаете, невозможно?
А я вот думаю – вы ошибаетесь.
Ждете исчерпывающей конкретики?
А ее не будет.
Я итак рассказал более чем достаточно.
Про «безопасные» плагины wordpress и армию онанистов.
Вот ведь какая интересная штука. Всякий товарищ, юзающий блог на движке «wordpress», считает своим долгом НЕПРЕМЕННО создать в этом блоге рубрику «wordpress», на которой выкладываются «полезные плагины wordpress» и прочая чухня, так или иначе связанная с этим самым «wordpress».
Нет, ну не идиотизм ли?
Уважаемые «блоггеры».
Когда вы в миллионный по счету раз приметесь уныло рерайтить какую-нибудь хрень «про плагины wordpress» в рубрике «wordpress» чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО СЕГОДНЯ НАПИСАТЬ – помните: Вот прямо сейчас, одновременно с вами, этим же онанизмом занимаются еще миллиона три таких же «оригиналов».
Оно, конечно, дело ваше.
Я лишь скромно хочу отметить тот простой факт, что подобными «постами» - вы загоняете и себя в эту самую трехмиллионную безликую армию онанистов, подавшихся в «блоггеры».
Эта армия прямо сейчас - активно собирает комментаторский спам вида: «Спасибо, буду пробовать».
А нормальный блоггер – страшное дело! – он как бы личность, ага.
И информация у него на блоге – вы не поверите! – личностно окрашенная.
Нормальный блоггер – не долдонит уныло «про плагины wordpress», так как знает, что есть такой блог, как lecactus.ru.
Автор тамошний – на всех этих «вордпрессах с плагинами» – съел не то что собаку, а, скорее всего - собачью упряжку. Половина окружающих интернетов – ездит на русифицированных движках его сборки.
Вторая половина интернетов – ездит на движках вот этого товарища - maxsite.org.
У этих ребяток – можно найти-скачать-наковырять ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ, что хоть как-то связано с вордпрессом и вордпрессовскими причиндалами.
Спрашивается: за каким хреном люди вновь и вновь берутся переписывать всю эту муть по миллиону раз на своих блогах? Неужто у людей НАСТОЛЬКО убогая фантазия, что они не в силах придумать СОБСТВЕННУЮ тему для поста?
Особенно прикалывают граждане, активно дающие всем кому ни попадя «полезные советы» по «плагинам для безопасности wordpress».
Не далее как вчера мне торкнуло в голову спрятать на блоге версию wordpress. Так, чтобы она не отображалась в исходнике страницы.
Зная версию вашего движка – умные ребята получают в свое распоряжение список уязвимостей, характерных для данной конкретной версии движка.
Со всеми вытекающими последствиями.
Что я сделал?
Тупо полез в «редактор тем» и выковырял из шаблона шапки строчку, отвечающую за вывод версии движка.
Глянул – версия из исходника пропала.
Многие граждане – на этом бы успокоились, посчитав себя «в безопасности». Однако, если приглядеться к исходнику повнимательней – можно было опять заметить в нем версию движка.
Она выводилась чуть пониже, благодаря плагину, который генерирует карту сайта.
То есть – опять палево.
Плюнул, пошел к кактусу, нашел плагин, поставил.
Версия пропала.
Заинтересовался темой и курил форумы часа три.
Не стану парить вам голову техническими тонкостями, скажу только, что откопал несколько способов, пользуясь которыми, умный человек может спокойно узнать версию движка, откровенно положив на всякие там плагины.
Это - лишь один частный случай, но он – наглядно показывает, что все эти узбекские хитрости с «плагинами по безопасности» - НИХРЕНА НИ РЕШАЮТ.
Ломали, ломают, и будут ломать.
А «безопасные плагины» - перестают быть безопасными в тот самый момент, когда появляются в Интернете и становятся доступны для всеобщего скачивания.
Но тупоголовым леммингам – все это до лампочки. Они - не парят себе голову подобными вопросами.
Им куда важнее дать «полезный совет». Им куда важнее тиснуть в бложек какую нибудь вату под названием: «130 способов обезопасить блог».
А как же иначе?
Ведь другие лемминги недавно написали, что подобная вата – собирает ОЧЕНЬ МНОГО КОММЕНТОВ!
Сплог ручной, некусачий. (Собираем на коленке).
Сплоги наполняемые вручную. Продолжаем рррразговор… 
Как смастырить сплога на коленке?
Да еще сделать это так, чтобы это было доступно любой домохозяйке, незнакомой с хетемеелями и прочими плясками с бубном? Думется мне – единственный способ для этого – использовать какую-нибудь блоговую платформу, где уже все готово.
Что лучше использовать?
На мой взгляд – лучше всего сделать это на гугловом блогспоте (blogspot.com).
Отчего оно так? А оттого, что из всех «лытдыбровских» сервисов – гугловый блогспот самый человекообразный.
Вы можете возразить, мол, ведь есть еще ЖЖ!
Ага, есть.
Единственное преимущество оного ЖЖ – это то, что его легче раскрутить, поскольку там обитает великое множество народу, и ЖЖ может «френдится». Но на этом - его плюсы заканчиваются.
И начинаются минусы.
В виде уродского интерфейса, откручиваемой на страницах рекламы (которую откручивает посторонний дядя, а не вы), и многие другие прелести, перечислять которые – запаришься.
К слову – дядину рекламу в своем ЖЖ можно и не откручивать, если завести себе платный аккаунт и дяде - регулярно засылать небольшую копеечку.
Так не лучше ли в таком случае завести человеческий блог с человеческим движком на человеческом хостинге?
Про всякие там «ливтырнетики» с «симпами», «диареечки», «мэйлрушечки» и прочий отстой - даже и говорить не стоит.
Вот и остается единственный вариант – старый добрый «блоггер» на «блогспоте».
Определились.
Что дальше?
Дальше - нужен «контент» для сплога. Вменяемый. Много. И побыстрее.
Как добыть?
Да все так же – налаживать макеты.
Подробнее об этом – я уже писал здесь и пояснял на примере здесь.
(Кстати – в комментах к одной из тех заметок отметился один товарищ, который предложил новый скрипт рандомизатора. Но сам я тот скрипт - еще не испытывал).
Лично я – наладил 4 макета.
С которых получилось около 160 вменяемых статей. На эту процедуру у меня ушло около двух часов.
Почему именно 4?
А потому, что на главной странице сплога выводим по 4 поста. И должна быть видимость «разнообразия».
Кроме того – слишком похожие страницы гугл лихо сует в сапплиментал, и трафика они не получают.
Кроме того – если вы однажды задумаете засунуть получившийся «блог» в «блогун» - видимость вменяемости должна быть (хотя бы на главной странице – глубже модератор обычно не лазает, ага).
Поэтому 4 макета – это еще очень мало. Чем больше их будет, тем лучше.
То, что публиковать их надо по очереди (то есть брать по одной из каждого макета) – я думаю, понятно и так, правда?
То, что первые опубликованные статьи надо датировать НЕ СЕГОДНЯШНИМ числом, а этим же числом, но в прошлом году – я думаю, итак понятно?
Или нет?
Это надо для того, чтобы создать видимость «старого» блога, которому уже год. На блоге - надо вывести архивы, чтобы любой посетитель (при поверхностном осмотре) мог увидеть, что первые посты - были еще в прошлом году.
Лично я – совал по 4 поста на каждый месяц, вплоть до сегодняшнего дня. Таким образом – было опубликовано около 50 постов. Остальные 110 статей – помечены как «запланированные», то есть движок будет публиковать их сам, с интервалом раз в два дня. (Это для того, чтобы в ближайшие месяцы в сторону нашего «блога» мы даже не смотрели).
Что дальше?
А дальше – суем на наш «блог» сквозную ссылку на один из своих белых и пушистых сайтов. Потом – на нашем «блоге» развешиваем адсенса. (А куды ж без него, родимого?)
Про сквозную ссылку я не случайно сказал – на «блоге» ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть как минимум ОДНА ссылка наружу, иначе – будет нарушение гугловых термсов и БАН в адсенсе на веки вечные.
Что имеем в результате?
Человек, попавший на наш «мега-супер блог» – постепенно вкурит, что он - читает одни и те же статьи, пересказанные другими словами. После чего - у него будет ровно три варианта: или перейти по «сквозняку» на наш белый и пушистый сайт, или свалить с «блога» через рекламную объяву, или же - ткнуть стрелочку «взад» на своем браузере.
Два варианта из трех – для нас полезны.
Теперь о человеках (и о пузомерках).
Хде их взять? Простейший вариант – прогнать «блог» по каталогам. Лично я – гнал по базе 1ps.
Они заявляют, что в базе у них – около 4000 тысяч каталогов. Это так и есть. Но нам-то нужны только «белые» каталоги. Так вот – нормальных «белых» каталогов, не требующих обратной ссылки - там набралось от силы тысячи полторы.
Генерим полторы тысячи «альтернативных называний сайта» и столько же «полных описаний сайта», и вперед, за орденами…
То, что в генерируемых описаниях должны обязательно присутствовать различные вариации ключевых фраз с нашего «блога» - думаю, вы и сами понимаете.
Если все сделано кошерно – то постепенно наш «блог» стронется с места, и туда нет-нет да и будут заходить люди с искалок. И пусть на первых порах это будет 10 – 15 человек – это будут ВАШИ 10-15 человек.
Что в сухом остатке?
А в сухом остатке мы видим «блог», индексируемый гуглом, со «сквозняком» на наш сайт, с незначительно отросшими пузомерками, регулярно «обновляемый» и увешанный адсенсом. (А если ключевики в текстах дорогие – то дорогим адсенсом, ага). На «блог» этот - изредка заходят граждане. Граждан - мало, но это ничего.
На создание одной такой хреновины – у меня ушло полдня.
А теперь представьте себе, что таких хреновин у вас – сотня.
Представили? Понравилось? Рад за вас!
Ну и напоследок – о грустном.
Если вы думаете, что все так просто – то это зря. Знаете, какая основная засада вас ждет? Она называется «Яша».
Яша – питает просто патологическую неприязнь к блогспоту. Он может не индексировать блогспотовский блог месяцами. И даже если мы скормим блоговую RSS-ленту «Яндекс-блогам» - далеко не факт, что он нас проиндексирует. А даже если проиндексирует, и блог появится в выдаче по «Яндекс-блогам» - далеко не факт, что он также появится и в ОБЩЕЙ Яшиной выдаче.
Теперь понятно – отчего я всю статью, как заведенный, долдоню про гугл?
Все на сегодня.
Сплог. Ручной. Не кусается. (Предварительный анализ).
Очень многих волнует вопрос: «Как самому сделать сплог». В какой-то момент - вопрос создания сплогов заинтересовал и меня.
Пытаясь создать работающий сплог – я в свое время проделал много всякой бессмысленной хрени.
Ниже – буду итожить свою деятельность.
Когда-то давным-давно товарищ Давыдов писал про «правильные» сплоги. Он утверждал, что сплоги, наполняемые вручную, можно использовать как своеобразные «аккумуляторы трафика».
Сказать честно – я понятия не имею, что серьезного можно «саккумулировать» на сайте, по уши набитом копипастой.
Во всяком случае – поискового трафа там будет очень мало. А если не заниматься «раскруткой» этого «аккумулятора» путем его проспамления по форумам, социалкам и прочим дырам – он и вовсе превратится в полную дохлятину.
Каждая копипастная статья на сайте – это дополнительный гвоздь в крышку его гроба, что бы там кто не говорил.
Все эти разговоры: «А вот если ставить ссылку на источник - то вам ничего не будет» и прочая и прочая – не серьезны.
Если на сайте тьма копированного контента – поискового трафа на нем будет МАЛО. Точка.
Когда-то на этом блоге уже поднималась тема сплогов.
В числе прочих - упоминался и скрипт одного товарища, умеющий не только тырить заданные RSS-потоки, но и коверкать их, применяя для этого так называемый «искусственный интеллект», (заключенный в нескольких строчках PHP, ага). В результате «коверканья» - получается бред сивой кобылы, который затем и помещается в сплог.
Казалось бы – «уникализация» контента налицо, и все вроде кошерно, правда?
А я вот думаю – неправда.
Почему?
А потому, что «интеллект гугла» - будет немножечко посильнее «интеллекта скрипта сплога».
Не согласны?
Скажу больше.
Этот самый «гугловый интеллект» - порой внушает мне просто мистический ужас. Развитие «интеллекта гугла» – протекает огромными скачками. (Но видно это только тому, кто способен увидеть, ага).
В результате – сплог, набитый «текстом», похожим на бред сумасшедшего – может запросто попасть в гугловую клоаку, где и так уже грудой свалены сателлиты и прочая кака.
И профит с того скрипта – получает исключительно его автор, когда продает этот скрипт наивному населению.
Вывод однозначен и прост: если вы дадите гуглу хоть малейший повод усомниться в качестве сайта – он поместит этот сайт в раздел «говно обыкновенное».
К таким «поводам» относится и копипастный контент, и нетематические ссылки с сайта на всяких придурков, и перенасыщенность текста ключевиками, и бредовые тексты (или вы серьезно думаете, что эта искалка не знакома с русским языком и его правилами?), и много чего еще.
Поэтому правильный сплог, исправно кушающий гугловый траф – должен быть с УНИКАЛЬНЫМ контентом, а контент тот – непременно должен быть ВМЕНЯЕМЫМ. Более того - контент должен появляться на сплоге ПОСТЕПЕННО, чтобы имитация «человеконаполняемости» сплога - была полной.
Из всего вышеперечисленного следует, что толку от разной «сплоговой автоматики» – примерно ноль целых, хрен десятых.
Из этого также следует, что человеческий контроль при наполнении сплога содержимым – нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО, и единственно возможный вариант получить работающий сплог – это наполнить его ВРУЧНУЮ.
Автосплог тут – не годиться.
Возможно, я и ошибаюсь. Возможно.
Но, как говорил дедушка Ленин: «Не ошибается только тот, кто ничего не делает».
А я – все ж таки делаю.
Перед тем, как уехать пьянствовать на праздники – я один такой «ручной и некусачий сплог» запустил.
И пока я пил - система потихонечку обкатывалась.
Метод создания такого сплога – прост, как валенок. (И эффективен - как лом, ага). А еще – он доступен всем желающим.
Подробно о нем – в следующей части. (Да, да, да! Вот такой я гад).
Замечательные празднички и вещи, которые я понял. (Репортаж с пола ванной).
Значит, празднички, да? Работать - никто не хочет. И я в том числе. Однако, за время этих праздничков я понял некоторые вещи.
Знаете, какие?
Блоггерство, граждане - это форменный наркотик.
Не верите?
Зря!
Записная книжка, которая изначально затевалась мной просто для того, чтобы срубить немножко деньжат, понемножку сделалась чем-то большим, чем «говносайт обыкновенный».
Чем конкретно она сделалась - я пока не понял.
Понял другое: ежели в книжку эту в течении недели ничего не писать, то начинаешь чувствовать себя… малость неуютно.
Отчего оно так – не знаю.
Но оно так.
А еще я понял другую вещь, очень актуальную для выживания организЪма в период чудесных праздничков.
Никогда, слышите? - НИКОГДА - не пейте водку, шампанское и ликер вместе! Получившаяся адова смесь по мозгоразрывающему эффекту сравнима только со стеклоочистителем «Нитхинол», который противопоказан даже мертвецам лишь с каким-нибудь суррогатом.
Ну а сейчас я… минуту… [судорожно отхлебывает из банки с огуречным рассолом].
Так вот.
Поскольку ничего конструктивного я сейчас изродить не способен, я просто вас малость повеселю.
Что для этого надо?
Да ничего особенного. Надо просто слазить в логи сервера, и поглядеть там поисковые запросы, которые набирают извращенцы всех мастей различные граждане, чтобы попасть на этот сайт.
Запросы, надо сказать, попадаются веселые.
Значитца, хит-парад местного значения.
«изнасилование чебурашки» Это, блин, безусловный лидер хит-парада. Вы себе не представляете, сколько народу ежемесячно хочет ЭТО проделать с несчастным детищем товарища Успенского.
«кто самый сильный покемон». Понятия не имею. Однако, если шибко надо – вот тебе, уважаемый юзер, рождественский подарочек – . Выбирай любого!
«заработать 86 рублей в интернете» Десять человек за прошлый месяц. Четырнадцать – за позапрошлый. И ВСЕМ, блин, надо ИМЕННО 86 РУБЛЕЙ!
«Кто заработал на 6 кошельках» Никто. Слышишь меня? Никто!
«откуда беруться покемоны» Эта проблема – исследуется специалистами. Сам постоянно задаюсь этим вопросом. АднАзначного ответа – пока нету.
«ляликс говно». Да уж не скажи, уважаемый. Ежели оный «ляликс» попадает в прямые руки – он любую «винду» заруливает в минуса. Ей-богу.
«как заработать деньги в инете если тебе 15 лет» Думается - никак, сынок. Учи уроки. Слушайся маму. Инет – подождет.
«как разобрать сместитель» Как, как… Лично я – разбирал руками. Периодически вспоминая маму создателя отечественных смесителей. Что характерно – помогает.
«рапорядок дня в песнях» Да, да. Есть и такие оригиналы.
«как стать ушлым» Ха! Хотел бы я это знать, однако…
«яндекс хохма» Дорогой друг. Яндекс - это вообще одна большая хохма. Иногда так схохмит, что впору идти вешаться.
«сапа сожрет яндекс» Не-а. Думаю, подавится.
«напутствие начальнику» Жалко, что я тут стараюсь не материться. Ох, жалко. Уж я бы начальничка… эээ… «понапутствовал». Я вообще всевозможных начальничков [озирается в поисках обреза] очень-очень уважаю и люблю. Да-да!
«drupal сцуко тяжелый» Ага. Но, друпал, сцуко, еще и эффективный. И это без дураков.
«cамая глубокая задница» Видите? Человеку всегда чего-то не хватает. Задницы, в которой он сидит сейчас – ему недостаточно. Ему подавай поглубже. Странные люди, ей-богу.
«сталин козел» Объяви это своей бабушке. Или дедушке. И понаблюдай за их реакцией. Им такое заявление должно понравиться. На худой конец – сходи на сайт к Гоблину, и попробуй ЭТО произнести ТАМ (хотя бы шепотом). Замечательный эффект в виде сорвавшихся с привязи боевых хомячков - гарантирую.
«придурки блоггеры» Вот уже нашего брата и в придурки записали… Эхма…
«список блогов без ноиндекс» Да есть у меня такой список, есть. Но он… как бы это помягче выразится… для личного пользования. Вывешу я его тут – вы ведь туда спамить кинетесь, так? Говносайты свои через блоги прогонять, верно? Нафига ж мне свинью-то такую другим блоггерам подкладывать? Я ведь, как-никак, и сам блоговодю. (Или блоговожу?) И со спамом - знаком давненько.
«изящный способ заработка» А что, такой бывает? По мне, так нифига изяЧного в Интернет заработках нету. Рутина, тяжкая работа да крепко сцепленные зубы…
И напоследок: «мозг хорошо устроенный стоит больше чем мозг хорошо наполненный». Твоя правда, мужик.
Я бы мог продолжать, конечно. Но что-то устал уже. [С чувством выполненного долга отхлебывает из банки]. Все на сегодня.