Реклама Google AdSense. Кое-что новое.
Началось все с того, что я в кои-то веки сунулся проверить почту. Гляжу – в ящик упало сообщение от адсенса. Вводим, мол, новую фишку. Рекламные объявления «по интересам посетителей».
Вы, мол, прошвырнитесь до аккаунта, и включите сию штуковину. И с той штуковины – будет вам щастие, и польза великая.
Насколько я понял - Google AdSense ввел что-то наподобие «поведенческого таргетинга», который существует, скажем, в Яшкином «Директе».
Теперь можно сделать так, чтобы реклама Google AdSense - не фиксировалась на конкретной странице, цепляясь к ключевикам на ней и к названию статьи.
Если включить новую фишку – адсенс посмотрит, на каких сайтах любит бывать каждый конкретный посетитель, и начнет транслировать ему то, что может его заинтересовать.
Без привязки к моему сайту.
Ради интереса воткнул, и поглядел, чего получилось.
Результат – нифига не порадовал.
Вместо привычных вывесок про форексы и прочие сеопульты – я стал наблюдать вывески про… . (Что характерно – постный, ага). Само это слово – на этом сайте я написал впервые.
Как постный майонез связан с моими интересами – я ума не дам.
На сайты кулинарные - я вроде не хожу. (Я вообще дальше «оверклокерса» и «элитгеймса» редко шастаю).
В разных сообществах кулинарных – я тоже никогда не состоял, а вот поди ж ты…
Если адсенс даже мне кажет рекламу про постный майонез – остается только догадываться, что тут увидит случайно зашедший посетитель.
Хотя, может быть еще просто не время.
Они ведь там предупреждали – ведем тестирование. Говорили, что оно будет превосходно работать, но – со временем, как только система соберет достаточно данных о посетителях.
Может оно и так, конечно.
А пока – глядел я на эти вывески, глядел, да и вырубил новую «поведенческую фишку» от греха.
Не нравится она мне.
Считаю так: контекстная реклама - должна быть привязана к тематике сайта, на котором она транслируется.
На то она и контекстная.
Если на сайте «про заработок» посетитель ни с того ни с сего начнет видеть какую-то порнографию, которая (по мнению adsense) «соответствует» его интересам - толку с того будет немного, на мой взгляд.
Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
Апдейт: Чтоб два раза не вставать, так сказать. По поводу "поведенческой adsense рекламы" был откопан . Граждане там - тоже весьма озадачены этой шнягой, и теряются в догадках по поводу того, зачем она нужна, кому она нужна и что делать с "политикой конфиденциальности" на сайтах. И что будет с сайтом, если такой политики на нем - нету. (А ее - нету ни у кого. Вот у вас на сайте - есть отдельная страничка с надписью "конфиденциальность"? Нету? То-то и оно! А вот на морде гугла - такая ссылка есть. И у нас с вами, по идее - должна быть). А гугл в письме - прозрачно намекнул: внести изменения в "политику" до 8 апреля. Очень трудно вносить изменения в то, чего нет, не находите? Да и само стремление гугла к тотальному сбору данных о посетителях - очень настораживает.
Как в той книжке: БОЛЬШОЙ БРАТ - СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!
Еще можно почитать: Тема wordpress для adsense.
Редактируем семантическое ядро. (Пост, который можно не читать).
Да, да. Читать не обязательно.
Что – начали все-таки?
Ну, ладно.
Что ж поделать. 
Перед вами – эээ… «технический пост», ага. Ничего полезного он в себе не несет. Я просто не успел ничего придумать, поскольку был очень занят.
Чем был занят?
Редактировал пресловутое семантическое ядро этого уютненького бложека. О том, что за зверь такой – «семантическое ядро» я сегодня распространяться не буду.
Об этих самых ядрах – уже писано-переписано немало.
Грубо говоря – семантическим ядром называют пачку поисковых запросов, по которым ваш сайт находят посетители.
(О том, как его правильно составлять – очень доходчиво написано ).
А что же делал я?
А я с некоторых пор пришел к простому выводу – желаешь иметь на сайте еще чуток поискового трафика – будь добр размещать на нем правильно написанные тексты, а не те, что написаны «от балды».
А все написанное «от балды» - не худо бы постепенно поправить, и привести в соответствие с пожеланиями граждан с поисковиков.
Думается, будет от этого некоторая польза.
И хоть и не люблю я подобный онанизм – а все ж таки полез, и стал ковырять старые записи.
Для начала – взял дюжину, для каждой – подобрал свой «несуществующий запрос».
Затем – в соответствии с этим запросом переписал «тайтлы» (title) и «дискрипшены» (description) статей.
Затем – внес некоторые изменения в текст каждой статьи, периодически пуская в дело ключевики и «strong».
Затем – вся эта дюжина была залинкована в «колечко».
Ну а затем – я сел писать вот этот самый пост.
В посте этом – опубликуем ссылки на эти самые статейки. (И в этом – его главное назначение, отсюда и заголовок).
Ссылки нужны для того, чтобы Яша быстрее смог до статей добраться. По карте сайта он может, сходит, а может и нет, а вот если линкануться на статьи прямо с морды – он туда залезет гарантированно, и произойдет это довольно быстро.
Создание сайта с нуля.
Склейка ссылок.
О фильтрах яндекса.
Трафик на сайт можно купить.
Поисковик Рамблер.
Повышение тиц.
Как увеличить посещаемость сайта?
Каталог DMOZ. Как туда попасть?
Tрафик с google.
Система Joomla!
Повышение PR.
Создаю сайт.
В общем – сотворил я сильное колдунство.
Будет ли толк от всех моих телодвижений – посмотрим.
Мне самому интересно.
P.S. Вот до чего доводит нежелание ходить и спамиться по бложекам.
Копилансер (copylancer). Рыба – есть.
Только-только я собрался написать про… ну, неважно… как случилось одно интересное событие, которое достойно упоминания на этих страничках.
Вместо задуманного ранее опуса – расскажу вам об одной конторе.
Поскольку я часто шастаю по всяким биржам, то в этом блоге иногда появляются маленькие обзоры этих самых бирж.
Обзоры эти строятся по принципу «оно нам надо» или «оно нам не надо», «там рыба есть» или «там рыбы нет».
Здесь никто не задвигает читателю про то, как же хорошо «рубить немеряное бабло» во всяких там «неотекстах» с «адвегами».
(Был я и там и там. Ответственно говорю – нефиг там делать).
Сегодня про другое.
Сегодня на очереди - испытуемый по имени «копилансер». (copylancer)
Когда-то давно, когда я попробовал сунуться туда, меня там встретила красная надпись: «Регистрация копирайтеров временно приостановлена».
А примерно месяц назад – я туда наведался еще раз.
Вывеску о приостановленной регистрации - к тому времени сняли.
Однако свободно зарегистрироваться там можно только в качестве продавца статей в тамошнем магазине.
Чтобы вас пустили на биржу «копилансера» и дали возможность работать «под заказ» - извольте послать резюмУ, портфолио и тому подобную вату на адрес такой-то.
(Всегда было интересно – какой дурак верит во все эти резюмЫ в Интернете? Кому они вообще нужны?)
Поскольку работать там под заказ я все равно не собирался, я просто засунул туда 6 статеек, выставил цену в 2 бакса за тысячезнак, и ушел.
Вернулся я туда только сегодня.
Гляжу – растащили все мои статейки.
А теперь подробнее.
Когда я заявился в эту контору месяц назад, и немного там осмотрелся, я сделал один простой вывод: туда в основном ходят закупаться «блоггеры».
Под словом «блоггеры» я сейчас подразумеваю определенную категорию граждан, которые позавчера узнали, что собственный блог – это, оказывается, очень круто, и что на нем, оказывается, можно заработать.
Гражданам торкнуло в голову во что бы то ни стало заиметь собственный блог. (Типа - хАчу как Давыдов, ага).
Но постепенно - до граждан доходит, что вести нормальный блог – это, оказывается, тяжело.
А вести нормальный авторский блог с характерным стилем изложения и с характерными мыслями – это тяжело вдвойне, и для этого, оказывается, надо напрягать мозжечок.
Что характерно – КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
А поскольку каждодневное напряжение мозжечка в планы граждан не входит, у них остается ровно два варианта действий: либо по уши набить свой «блог» тухлой копипастой, либо сходить в контору типа «копилансера» и набрать там «подходящих» статей для «блога».
А какие «статьи для блога» считаются «подходящими» по мнению такого «блоггера»?
Ну естественно - «полезняшечки»!
«Подходящим» по мнению большинства «блоггеров» является шаблонное говно уровня: «120 УБОЙНЫХ способов для…», «Как сделать…», «Как БЫСТРО сделать…», «Как за 30 минут создать…» - ну, вы поняли.
Общий вывод: чтобы в копилансере покупали статьи – это должны быть стандартные говностатейки для стандартного же говнобложека, в которых – ни грамма правды и ни грамма пользы, но которые - привлекательно выглядят в глазах свежеиспеченного «блоггера».
Именно по такому принципу и были написаны 6 статей, которые я там оставил.
Нет, конечно - туда можно писать статейки и про заводы керамогранита или про газобетон какой-нибудь, но что-то подсказывает мне, что ждать, когда их купят - придется ОЧЕНЬ долго.
Теперь о правилах одобрения этих статей.
Поступающие статьи в «копилансере» – модерируются человеком, а не автоматически.
(Это я говорю к тому, что вот такие вещи – там не прокатят. Это не текстсейл, который можно набить любой какой, если хорошо постараться).
Из-за того, что статьи модерируются вручную – их одобряют долго.
А если выложить статью в выходные дни – ее вообще никто не проверит до понедельника, поскольку у модератора - тоже выходной.
Короче – писать туда придется ручками, самостоятельно и качественно.
Иначе – не примут.
Ну а кому сейчас легко?
Кстати - если для разнообразия заглянуть на текстсейл, и запомнить ники в тамошнем "копирайтерском топе", а потом - зайти в магазин контента на копилансере, то многие "звездастые ники" можно увидеть и там. Это - своеобразное подтверждение того, что рыба тут - действительно водится. Несмотря на невзрачный вид этой конторки.
Домен с дефисом – хорошо это или плохо?
Вы никогда не задавались таким вопросом? Когда-то давно на этих страничках уже рассматривалась тема выбора домена для собственного сайта.
Рассматривалась очень поверхностно, хотя на самом деле – она намного интересней, чем кажется.
Давайте попробуем восполнить данный пробел.
Итак, допустим, решили мы наладить собственный сайт. (Под словом «сайт» я сейчас имею в виду не сателлит, которому от рождения суждено прожить несколько Яшкиных апдейтов, а после этого – благополучно сдохнуть. Под словом «сайт» я сейчас подразумеваю нечто приличное, имеющее шанс прожить долгую жизнь).
Итак, задумали состряпать сайт.
Планов у нас, естественно – громадьё!
(Это неважно, что сайт наш, скорее всего - загнется также, как и пачка сателлитов. Это будет потом. А сейчас у нас – эмоциональный подъем, громадьё опять же, поэтому - не будем о грустном).
Первое, с чем столкнется сайтостроитель – это вопрос: какой домен для сайта зарегистрировать?
Я сейчас не про доменную зону толкую.
Я толкую про слово (или несколько слов) которое будет основой доменного имени.
Как подбирают такие слова?
Если посмотреть в правила оформления доменов, то они таковы:
Доменное имя может состоять из латинских букв, цифр и дефиса.
Длина имени – от 3 до 63 символов.
Доменное имя не может содержать два дефиса подряд, не может начинаться или оканчиваться дефисом.
Вот на этих самых дефисах – остановимся поподробнее и зададимся вопросом: если доменное имя содержит дефис – как на это смотрит поисковая система?
Скажу сразу: однозначного ответа на этот вопрос – нет.
Одни с пеной у рта доказывают, что домен должен непременно состоять из одного слова, а все, что с дефисом - в глазах искалки выглядит как ущербная кака, недостойная пребывания в топе.
Другие (с еще более густой пеной) талдычат о том, что, мол, все это – миф, и искалка одинаково хорошо воспринимает домены с дефисом и без.
Особенно порадовал один такой «пенный» товарищ.
Он - тоже писал про мифы об ущербности дефисных доменов.
Он же утверждал, что если в доменном имени через дефис упоминается два ключевых слова, то это - вообще здорово и гугл такому домену «добавит веса» при «прочих равных».
А подытожил он свое выступление очень оригинально: «Я бы предпочел домен на пару символов длиннее, но БЕЗ дефиса».
Что как бы говорит нам: «Оно может и миф, но сделаю-ка я, как старшие учили. А вы, если вам нефиг делать – можете экспериментировать».
Вывод: всем нужны однословные домены.
И тем, кто вопит про мифы, и тем, кто про мифы не вопит.
А если домен длиной не более 7 символов – так и вообще прекрасно.
Вот только здесь возникает маленькая проблема.
Сейчас найти что-нибудь короткое, вменяемое, с ключевым словом, соответствующим тематике сайта – не представляется возможным. (Про домены из трех символов я вообще не говорю – они того и гляди закончатся).
Тут-то и приходит на помощь этот самый дефис.
Гляньте на домен этого сайта.
Думаете, отчего он такой?
А оттого, что когда я попробовал подобрать что-то, имеющее отношение к заработку, деньгам, SEO, и прочим web-ам – я очень сильно удивился.
Примерно пятьдесят однословных комбинаций, пришедших мне в голову – оказались заняты.
В конце концов, мне это надоело, и возникло то, что вы видите сейчас.
Мани – всем.
Через тире.
Причем это самое тире в домене мне кажется очень уместным.
Если написать слитно – получится уже не то.
Moneyvsem.
А что делают умные люди в таких ситуациях? А умные люди, если им не удается избежать использования дефиса в доменном имени, регистрируют оба домена - и с дефисом, и без дефиса.
То, которое с дефисом – используют по назначению. А то, которое без дефиса – снабжают редиректом на «дефисный» домен.
И если кто-то будет искать сайт по имени домена, но забудет воткнуть в него дефис – его автоматически редиректнет на «дефисный» сайт.
Однако лично мне трудно себе представить, что кто-то станет набирать имя этого сайта без дефиса.
Если человек хоть чуть-чуть знаком с русским языком – он воткнет черточку. Обязательно воткнет! Она туда сама просится, потому что без нее - получается «moneyvsem».
Тег ALT и атрибут TITLE – использовать или нет?
Краткая предыстория сегодняшнего опуса такова: раньше я картинки на сайтах не использовал. Поэтому отношение искалок к этим самым картинкам - меня не волновало. В какой-то момент я решил воспользоваться картинками.
И тут же возник вопрос: а как на эти картинки смотрят поисковые системы?
Нет, я и раньше знал о том, что для картинок обычно прописывается такая штука, как тег ALT.
Также для картинок можно прописать атрибут TITLE. (Не путать с тегом TITLE).
ALT - пригодится в том случае, когда у посетителя в браузере выключена поддержка картинок. Этот тег на месте изображения выводит надпись, которую мы туда прописываем.
Если надпись окажется интересной – посетитель может даже включить изображения и посмотреть – чего ж там такое изображено.
Атрибут TITLE – это то, что всплывает рядом с курсором мыши, когда мы наводим курсор на изображение. Надпись, выводимая этим атрибутом – используется в пояснительных целях.
Теперь об искалках.
Что говорят нам о теге ALT?
Они говорят: он индексируется, его использовать можно, но в целом – можно и забить, поскольку на положение страницы в серпе этот тег практически не влияет.
Что говорит нам в лице товарища Кэттса?
Он говорит нам, что гугл этот тег прекрасно видит, и что использовать его для картинок – очень даже неплохо. Про атрибут TITLE - ничего толком не говорится. (Статья там - на вражеском. Если вы в нем не сильны – справа висит гугловский переводчик. Правда, «перевод» получается - еще тот).
А что говорят нам по этому поводу Серчеры, Которые Все Знают?
Да в общем-то ничего существенного откопать .
Атрибут TITLE, мол – не индексируется гуглом вообще, а ALT - индексируется только у тех изображений, которые сами являются ссылками на другие страницы.
Как говорится - сколько людей, столько и мнений.
Общий вывод, который я сделал для себя – тег этот использовать надо.
Хуже не будет.
Но когда я попробовал это проделать в wordpress – обнаружил одну интересную штуку. Если мы вставляем отдельную картинку в запись, то прописать в нее ALT - проблемы нет. Но когда я попробовал построить в wordpress галерею фэнтези картинок, то обнаружил, что этот тег там - не прописывается.
В галерее можно прописать подписи к изображениям, но собственно ALT – прописать нельзя.
Если в браузере выключена поддержка изображений, то на месте картинки видна пустая рамка, и все.
Как можно прописать этот тег в галерею – я понятия не имею.
А кроме всего прочего – в случае с галереями была обнаружена еще одна вещь.
Когда вы вставляете картинку в галерею, то в папке с картинками сохраняется не одна картинка, а три.
Это миниатюра, которая выводится на странице, «промежуточная картинка», которая «вписывается» в окно браузера, и оригинал, до которого можно увеличить «промежуточную картинку», щелкнув по ней мышом.
Другими словами – места для такой галереи на жестком диске требуется как минимум в два раза больше.
Все на сегодня.
Галерея фэнтези картинок.
Я тут недавно писал, что решил немножко разбавить здешнее текстовое содержимое картинками. Еще я писал, что надумал слегка поэкспериментировать с галереями. Потом подумал еще немножко и решил, что если уж налаживать галерею, то - картинную!
Порылся в закромах и залил десяток фэнтези картинок, каждая из которых в свое время произвела на меня определенное впечатление.
Автором некоторых из них является .
Авторы других - мне, к сожалению, не известны.
Потом я наладил тут отдельную рубрику и состряпал свою первую "тренировочную" галерею картинок.
Галереи в wordpress выглядят примерно так:
В ходе строительства этой галереи был отмечен ряд не шибко приятных моментов. Моменты эти - не шибко приятны с точки зрения искалки, которая будет все это индексировать.
Но об этом - чуть попозже.