Микроблоги
Тяпнувши пива и придя в благостное настроение, решил чего-нибудь написать в любимую до слез записную книжку. Значитца, разговор сегодня пойдет про такую вещь, как микроблоги.
Про эти самые микроблоги – наверное, не писал только я.
К кому ни зайди, везде вывески: «я в твиттере», «я на twitter», «следуй за мной» и прочая муть.
Должен сразу сказать – до сего момента все эти микроблоги мне были нужны, как ежу футболка.
А вчера - я ознакомился с переводом одной пиндосской статейки, в которой вещалось о сотнях тыщь посетителей на пиндосский уютненький бложек с оного твиттера.
Я уже неоднократно писал о том, что я думаю о «сотнях тыщь» с подобных дыр.
Ничего, кроме кратковременного увеселения счетчика и взвывшего хостера - они не приносят.
Далеко за примером ходить не буду – я как-то раз (чисто «для поржать») – загнал сюда уйму гоблинских «камрадов», воспользовавшись тамошней, прости господи, «социалкой» и затолкав туда несколько ссылок на себя.
«Сотен тыщь» тут, конечно, не было, но около пятисот «камрадов» приходило в течении пары суток.
(И дело тут было вовсе не в тупом желании проспамиться. Я ведь прекрасно знал, что получу говнотраф. Дело в другом. Тамошний «контингент» – представляет исключительный интерес по другой причине: он является классическим примером современных зомби).
А тут, стало быть, новая хрень под названием «микроблоги».
Устав смотреть на все эти вывески про твиттеры, сервисы микроблогов и прочую муть, я решил сам узнать - что же это такое?
Ну что сказать…
Это - сервис для тех, кто «ниасиливает» писать и читать «многабукаф», поскольку длина сообщения в таком микроблоге - ограничивается ста сорока символами.
Следовательно – создание «постов» в таких микроблогах - доступно любому дебилу любому человеку.
В принципе, стремление пиндосов вполне понятно: с помощью этих «твиттеров» - ребятишечки хотят окучить как можно более широкую аудиторию, вне зависимости от умственных способностей этой самой «аудитории».
Сами «посты» в этих микроблогах состоят из весьма содержательных сообщений типа: «Проснулся. Солнце. Пожрал. Ура!!!»
Но.
Справедливости ради надо отметить один момент.
Все эти микроблоги - помогают выражать свои мысли очень кратко и емко.
А хохма заключается в том, что «кратко и емко» - может далеко не каждый.
Поскольку это – своего рода искусство.
Я, например – не могу.
Мне проще написать текстовую простыню, в которой я обстоятельно рассказываю читателю - что, почем, и зачем.
А с другой стороны – отчего бы не потренироваться?
Именно с этой целью я все ж таки завел себе аккаунт на твиттере.
Обозвал я его – «поток сознания», поскольку иного определения всему этому явлению подобрать просто не смог.
Если вам тоже интересно, что это за штука и как она выглядит – присоединяйтесь.
Будем осваивать вместе.
Интересная статья (на английском)
Отыскал я тут вчерась в забугорных интернетах интересную статью на английском языке. Статью эту – написал один шибко умный товарищ, который носит потрясающую фамилию… хм… Хуэртас.
Оный Хуэртас – умный дядечка, и считается очень крупным экспертом по этому вашему SEO. (Он, конечно, не такой крутой, как , но тем не менее – имеет смысл к нему прислушаться).
Сайт Эдвина Хуэртеса – вот тут http://www.edwinhuertas.com/about.
А английская статья – была найдена на одном забугорном блоге, ссылку на который я вам не дам.
Потому что вчерась – у меня тут антивирус вспотел, гоняясь по всему компу за одним шибко шустрым трояном. Троян в конечном итоге был изловлен, скручен и посажен в тюрьму.
И у меня есть очень сильные подозрения, что пришел зловред - именно с того блога с хуэртосовой статьей.
(Так что дальнее интернетное забугорье – таит в себе неилюзорную угрозу. Это вам не привычные бултыхания между «башем», «жежешечкой» и «вконтактиком», с промежуточными заходами на несколько любимых и проверенных порносайтов. Это - малость поинтереснее).
Оригинал этой интересной статьи на английском – можно глянуть в кэше гугла. Все, кто силен в английском – могут ознакомиться (апдейт: 13. 07. 10 увы, ссылка сдохла)
(Статья называется: «What the Latest Shift in Search Engine Rankings Means for Your Site»).
Здесь же - я просто расскажу своими словами, о чем нам пишет товарищ Хуэртас.
А пишет он в своей статье о принципиально новой тенденции в развитии поисковых алгоритмов.
От чего зависит положение сайта в выдаче гугла?
От факторов, которыми может манипулировать любой, кто оборудован мозгом. Качественные внешние ссылки плюс внутренняя оптимизация контента.
Ценность этого самого контента в глазах юзера и его отношение к нему – также учитывается, но сегодня этот фактор не имеет серьезного веса.
Но со временем – интересы юзера медленно, но верно встанут во главу угла.
И в скором будущем - именно юзеры начнут формировать поисковую выдачу.
А всякие SEO-выкрутасы – окончательно отомрут, и ни на что влиять не будут.
Подобный подход – может в корне изменить алгоритм формирования выдачи.
И туча внешних ссылок, поставленная на мегаоптимизированный, но откровенно лажовый по содержанию сайт – ни на шаг не приблизит его к топу этой самой выдачи.
В своей статье - Хуэртас приводит список основных критериев, на которые будет опираться поисковик при формировании своей выдачи:
- Часто ли другие пользователи поддерживали с помощью голосования ваше мнение, касающееся топа выдачи?
- Какие запросы пользователи вводили до того, как попасть к вам на сайт?
- Часто ли страницы вашего сайта пользователи заносят в сервисы соцзакладок?
- Обсуждается ли ваш сайт на других ресурсах?
- Есть ли на вашем сайте видеоматериалы, и если они есть – как долго люди их просматривают?
- Возвращаются ли посетители на ваш сайт повторно, и если возвращаются – как часто это происходит?
- Много ли комментариев оставляют посетители на вашем сайте?
Что с этим делать?
Решение одно: создавать ОЧЕНЬ качественный контент.
Правило качественного контента – соблюдается поисковиками неукоснительно, при любых алгоритмах, и в той статье – оно выделено большими буковками: CONTENT IS KING.
Будет на сайте оригинальный контент, полезный и интересный для юзера – все с этим сайтом будет хорошо.
А нет – сиди и не жужжи.
Такая вот интересная статья.
Капча вордпресс (wordpress captcha)
Что такое капча?
Если верить педевикии, то аббревиатура «CAPTCHA» - расшифровывается так: Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart.
Тест Тьюринга для различия людей и компьютеров. Публичный и полностью автоматизированный.
Теперь нужно пояснить, зачем здесь появилась вывеска «капча для вордпресс». Дело вот в чем.
Я уже привык каждый день выковыривать из комментов всякие «спасибки» со ссылками на строительные сателлиты.
Их втыкают в ручном режиме, и с этим - ничего поделать нельзя.
В основном это делают школьники, которые за копейки занимаются проспамлением блогов, записавшись в специальные конторы-человекоспамилки.
(Там их гордо называют «постеры», ага).
Однако с некоторых пор здешняя капча – стала «протекать». Сюда стал просачиваться спам, причем явно автоматический.
Абракадабра, генерируемая автоматически, и автоматически же рассылаемая.
Раньше капча вордпресс под названием «antispam image» - прекрасно ботов сдерживала, но с некоторых пор – они научились ее пробивать.
В конце концов, я решил поискать другую капчу.
Пока искал – перебрал кучу разных вариантов. А потом – решил сгруппировать их, и вывесить тут.
Чтобы каждый желающий мог для своего wordpress подобрать капчу по вкусу.
Для начала – капча, которую вы видите здесь в данный момент.
Капча «я не робот». Просто ставишь галочку и комментируешь.
Без мороки с набиранием буковок-циферок.
Для комментаторов – довольно удобно. (Для школьников-спамеров – увы, тоже). Скачать капчу «я не робот» - можно в блоге , который ее написал.
Математическая капча вордпресс. Выдает простой математический пример, ответ на который – комментатор записывает в специальное окошечко. Собственно, все. Скачать математическую капчу можно . Там же есть инструкция по ее установке. Придется поколупаться с кодом комментаторской формы.
Дальше – капча anti-spam-image. Два ряда циферок-буковок, ввести нужно только некоторые. Скажем, нижние. Или – символы какого-то определенного цвета.
Скачать капчу anti-spam-image можно .
WordPress ya-capthca. Простая графическая картинка. Скачать ее можно .
WordPress si-captcha. Примерно то же самое. Скачать эту капчу можно .
Worpress re-captcha. А вот это уже – тяжелая артиллерия. Причем «тяжелая» как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Движок wordpress – и так-то не шибко шустрый, а если на него навесить еще и эту хреновину…
Однако это, пожалуй, последняя линия обороны. Ничего мощнее я еще не видел. Капча – создает проблемы не только спамерам и ботам.
Она их создает ВСЕМ.
Нужно ввести два слова. Пока вводятся слова – капча распознает книжки. Это у нее побочный эффект такой, ага. Чтобы спамер, стало быть, пользу обществу приносил. Она еще и со звуком, блин.
Воткнул я ее сюда, поглядел на нее внимательно.
И вырубил до лучших времен. Как только «я не робот» начнет подтекать – воткну.
Кстати, чтобы активировать плагин worpress re-captcha – придется сходить и зарегистрироваться на этой самой рекапчи.
После регистрации – дадут два длиннющих ключа, которые надо будет ввести в настройках плагина. Без них – капча не заведется. Сама капча лежит вот тут - http://wordpress.org/extend/plugins/wp-recaptcha/.
Вот и все, пожалуй.
P.S. Еще хочется заметить, что все эти капчи для вордпресс блога – далеко не панацея. Если вашим бложеком займутся индивидуально и очень плотно – никакая капча не поможет. Останется запасной вариант – ввести предварительную регистрацию комментаторов. Или в качестве крайней меры – вообще закрыть комментирование нафиг, и избавить себя от всей этой мороки. Как-то так.
Рекламные блоки на блоге и их забавности
Значицца, однажды тут уже высказывался тезис о кошерном размещении рекламных блоков на блоге. О том, что это такое (в моем понимании) – я уже упоминал в заметке тема wordpress для adsense.
А еще раньше здесь высказывался другой тезис – о гугловском усреднении. (Ссылку на туда - я так и не нашел, извиняйте, но она - точно есть).
Так вот.
После проведенных мной наблюдений – гипотеза гугловского «усреднения» нашла в очередной раз свое практическое подтверждение.
Тут ведь какое дело?
Куда ни сунься – везде народ твердит одно и то же: контекстные рекламные блоки – на блогах ничего не дают. Поскольку посетитель их в упор не видит.
А если подумать?
В чем причина такого утверждения?
Причина - в природе трафика, поступающего на блог. Откуда берется трафик на половине бложеков про (страшно выговорить) поисковую оптимизацию?
Думаете, с поисковиков?
А вот хрен там.
Активно спамятся блоги, форумы, социальные сети и вообще ВСЕ мыслимые дыры, в которых можно оставить ссылку на себя.
В результате – на блог «про поисковую оптимизацию» люди приходят откуда угодно, только не с поиска.
Точнее, с поиска посетители туда тоже заходят, но обычно их число - очень невелико, и приходят они по всяким случайным фразам, о которых этот «оптимизатор» - даже не догадывается.
Получить ценнейший поисковый трафик на свой блог – половина этих граждан просто не в силах.
Это, оказывается, тяжело, и получается - далеко не у всех, и далеко не сразу.
А вот пиарицца спамить, и получать совершенно неблагодарный в плане всяких там кликов «социальный траф» – очень легко.
И большого ума для этого - не требуется. (Именно из-за всего вышеперечисленного – в интернетах слово «оптимизатор» стало практически синонимом слова «спамер», да, да).
А после ударных проспамлений - «оптимизатор» наблюдает на счетчике блога веселые циферки, и делает глубокомысленный вывод о том, что размещение рекламных блоков на блоге – бессмысленно.
Ну, ну.
Оставим спамеров «оптимизаторов» наедине с их невероятно глубокими мыслями.
И глянем на проблему с другой стороны.
Вот есть у вас блог.
Блог – исправно кушает целевой поисковый трафик, откровенно наплевав на всякие там тицы с пиарами.
На блоге – размещены рекламные блоки.
Блоки эти – размещены правильно. Потому посетители – исправно кликают. Одноцентовые ссылки на всякие говенные «тесты» - жестко отфильтрованы, появление новых «одноцентовиков» – тщательно контролируется, и они – оперативно давятся сразу после того, как выползли.
По идее – циферка, которая появляется в конце месяца в гугловском аккаунте – должна блоггера сильно возрадовать.
Вот только нихрена подобного – не происходит.
Да, поисковый трафик стал больше. Да, рекламных блоков стало больше. Да, блоки размещены правильно. Да, кликов стало больше. Да, откровенное дерьмо отфильтровано.
А доход – возрос от силы процентов на пять-восемь.
Интересно, правда?
Портрет оптимизатора
Только сегодня нашел эту статейку.
Вынужден признать - мне трудно с ней не согласиться. А все потому, что эта статейка - наиболее точно отражает сущность оптимизаторства.
И «оптимизаторских бложеков» в том числе.
Статейка – своеобразная квинтэссенция сведений обо всех этих «школьных аптимизаторах», волна которых - натурально захлестнула интернеты в последнее время.
Хотите узнать, кто такой «аптимизатор» на самом деле?
!
Кушайте, не обляпайтесь. 
(А если вдруг увидите в этой статейке собственное отражение – не обижайтесь. Я предупредил).
Что дают ссылки с блогов?
Хотя нет. Не так.
А вот так: что дают ссылки с блогов, купленные в «блогунах», в плане поискового продвижения?
Блин.
Опять не то.
Окончательно это должно звучать вот так: что дают ссылки с блогов в плане поискового продвижения в долгосрочной перспективе?
Во! Так лучше.
Только не надо сейчас делать круглые глаза и морщиться.
Не надо хрипло кричать о пи-арах, стремительно отрастающих на мордах сайтов после закупки пачки ссылок с блогов.
Я об этом знаю.
А говорить я сейчас буду о прямой пользе подобных ссылок, а не о косвенной, в лице всяких там пиаров и прочих тицев (от последних - вообще ни холодно, ни жарко).
Что делает внешнюю ссылку на ваш сайт ценной в глазах поисковой системы?
Прежде всего – место, где эта самая ссылка стоит.
Где может стоять ссылка?
Например, в каталоге.
Но ссылка, поставленная в каталоге – искалкой почему-то не учитывается.
А еще где?
Еще она может стоять на сателлите. Примерно с тем же результатом.
А еще – она может стоять в бложеке, состряпанном для «зарОботка» в «блогунах».
Заостримся вниманием на этом моменте.
Не секрет, что ссылки в каталогах, на сателлитах, и в блогах приобретают с одной целью – увеличить ссылочную массу продвигаемого сайта.
О получении сколько-нибудь значительного и постоянного трафика с этих клоак - не может быть и речи.
Что же конкретно дает нам ссылка с блога, налаженного под блогун, в плане пресловутого SEO?
Давайте думать.
В большинстве случаев – под такие конторы ставят блоги, налаженные позавчера. В лучшем случае - год назад.
Год для блога – это нифига не возраст.
Это – своеобразный блог-подросток.
Чтобы нагнать тицы-пиары на такой блог – его владелец спамит везде, где только можно. Следовательно, поискового трафика там – ноль, а самое главное, трастовость такого «блога» - с большущим минусом.
Думаем дальше.
Вот приобрели мы ссылку с такого «блога».
Только радоваться – погодим.
Вместо этого спросим себя: что будет с этим «блогом», когда мы уйдем?
А будет вот что.
Его хозяин - будет продолжать заниматься «зарОботками на блогах», и совать туда ссылки на всякое дерьмо – от ссылок на вентиляторные заводы до рекламы презервативных фабрик, секс-шопов и клубов конной авиации.
В результате со временем - этот «блог» начнет протекать, как дырявый дуршлаг, честно наспамленный PR на его морде – неизбежно утечет, а сам «блог» в глазах искалки – окончательно упадет ниже плинтуса, и станет ничем не лучше каталога или сателлита, ссылки с которого – можно тупо не учитывать.
Что в итоге?
Заплатили деньги, приобрели ссылку.
Трафика с нее – ноль, отросший было у нас на сайте PR - со временем благополучно отвалится (как и сама купленная ссылка), а тот факт, что отвалившаяся мусорная ссылка указывала на наш сайт – сайту нашему нифига не на пользу.
Интересно, правда?