Как «выбирать идеи» для своих статей. Мегаопус.
Дата: 31.07.2008
Рубрики: ЗАРАБОТОК | Комментарии (6)
«Выбирать идеи». Забавное словосочетание, однако. Это – заголовок одного бессмертного опуса на одном (не менее бессмертном) блоге.
Блог настолько бессмертен, что его названия я просто не помню, а то непременно выложил бы тут ссылку на туда. Чтобы был отсыл читателя к первоисточнику, так сказать. Но это ничего!
Читатель, ткнувши вышеозначенную фразу в гугель, может и сам узреть тысчонку-другую опусов с аналогичными названиями, которые повторяют друг друга, словно клоны. Опусы учат свежеиспеченных блоггеров тому, как надо «выбирать идеи» для своих статей.
Дабы впоследствии блог, набитый подобными «идейными статьями» стал в одночасье мегапопулярен. А «идейный блоггер» - в одночасье умудрился заработать тонну-другую зелененьких шуршавчиков.
Позвольте местному автору поделиться своим мнением на этот счет.
В большинстве опусов, посвященных «выбору идей» рекомендуется посмотреть, что в настоящее время популярно в Интернете, и запостить статейку на ту же тему у себя. (Разумеется, если тема статейки хорошо соотноситься с темой блога).
А если перевести на русский – там рекомендуется залезть в собственный ридер, малость там пошуровать, выдрать оттуда заинтересовавшую статью и, глубоко ее отрерайтив, запостить в свой «мегаидейный» блог. Ага.
Это нынче и называется выбором идей.
Понятно, что все мы люди. Все мы человеки. И когда вопрос: «чО писать» становиться особенно острым, а в голове в этот момент – весьма глубокий вакуум, а блог не обновлялся уже второй месяц – тогда, наверное, можно прибегнуть и к такому «выбиранию».
Но знаете что? Блог – это прежде всего человек, который его ведет. Блог – это личностно окрашенная информация. (Во какие умные слова я знаю!) Если такой информации на блоге нету – хана этому блогу.
Он утратит главные черты – ИНТЕРЕСНОСТЬ и ОРИГИНАЛЬНОСТЬ.
Выбирать можно арбузы на базаре. Выбирать идеи - нельзя.
Это абсурд.
Идея - это такая неуловимая штука, которая порой возникает спонтанно. Она может «торкнуть в голову» человеку в самый неожиданный момент. И настоящая идея, как правило – ОРИГИНАЛЬНА.
Пример.
Человек, который однажды задался целью заработать в интернете на московскую квартиру, после чего взял себе ник «бомж» и открыл собственный блог – был оригинален. Идея, которая пришла ему в голову и заставила сделать это, соответсвенно, тоже была оригинальна, поскольку до него в Интернете так не делал НИКТО.
А вот большая толпа последователей, возникшая потом, со своими: «хАчу заработать в интернете на квартиру машину пальто гидравлическую суперхренорезку с пневматическим оттягом и лазерным наведением двуствольный гранатомет для отстрела подводных покемонов...» и со своими: «в марте на адалт партнерках на сапе на контексте я заработал…» - увы, далеко не оригинальна…
И еще. Если вы открыли блог, но при этом нуждаетесь в подобных «мегаполезных советах» по «выбору идей» для вашей писанины – это скорее всего означает, что вам просто НЕЧЕГО СКАЗАТЬ в этом своем блоге. А это, в свою очередь - весьма и весьма тревожный признак. Он говорит о том, что ваш мегапознавательный (и, конечно же, бессмертный) блог вот вот загнется. И заработать на блоге зелененьких шуршавчиков у вас может и не получиться…
Ну вот. Очередной приступ графомании вроде как миновал. Хотите быть постоянно подключенными к потоку сознания местного автора? Тогда можно подписаться на обновления блога по RSS, жмякнувши кнопочку вооон там, в правом углу…
Метки:блоги, полезноеПошел, насяльник, нах, или в тЫрнет на заработки.
Дата: 29.07.2008
Рубрики: БЛОГГИНГ | Оставить комментарий
Сегодняшний пост – это как бы логическое продолжение одного древнего поста о побудительных причинах заработка.
Почти что мемуары, бляха муха… Расскажу вам сегодня об «синдроме дуйщика пива». Да, знаю, знаю… Дурацкий термин. (Только что придумал, кстати).
Но как по-другому назвать это своеобразное явление – не знаю.
Итак, исходные данные – вопящий говнюк перед глазами, острое нежелание работать на говнюка, большое желание попробовать заработать в Интернете и при этом – катастрофическая нехватка специальных знаний для того, чтобы это «пробование» осуществить.
Добавьте к этому ипотечный кредит, висящий мертвым грузом на шее, и обязывающий меня ежемесячно выплачивать весьма кругленькие суммы, сюда же добавьте дурацкую привычку ежедневно что-то жрать.
В такой ситуации «посыл начальника нах» был форменным безумием. Я был не настолько глуп, чтобы не понимать этого. Я прекрасно отдавал себе в этом отчет.
И, тем не менее, начальник был послан - весьма далеко и весьма надолго.
После чего извечный русский вопрос: «чО делать?» предстал передо мной во всей своей «зловещей зловещести». (Опять-таки дурость написал, но по-другому не скажешь)
Другой человек на моем месте просто нашел бы другую оффлайновую работу, и не морочил себе голову.
Однако я уже четко понял, что замена одного говнюка-начальника, маячащего перед глазами, на другого – совершенно точно не доставит мне радости.
(И ему, кстати, тоже…)
А еще я тогда четко осознал собственную наивность в вопросах гребаной «оплаты» труда. Иногда ребята, с которыми я работал, заводили разговоры типа: «А вот там-то и там-то - платят дофига, не то что нам здесь!»
Да, они всегда говорили именно так: «ТАМ ПЛАТЯТ». То есть всегда подразумевался добрый дяденька, который выдаст им «ЗРЯПЛАТУ».
Ага.
Это такой стереотип, засевший глубоко в мозгах у среднестатистического дуйщика пива и обоссывателя подъездов – «ДЯДЯ, ДАЮЩИЙ ДЕНЬГИ». Дуйщики пива всегда ждут, когда им ЗАПЛАТИТ ДЯДЯ. Горбатятся на работе, которая им в большинстве случаев даже не нравится - и вновь ждут, когда же дядя, блин, снизойдет.
Они носятся от одного дяди к другому, в поисках места, «где больше платят», «где можно больше заработать».
Они никак не могут осознать одну простую вещь:
Со времен крепостного права в Расее нихрена принципиально не изменилось. И дяди платят дуйщикам пива ровно столько, сколько требуется для того, чтобы дуйщики не передохли с голодухи и продолжали работать.
И если дуйщик прямо сейчас, НЕМЕДЛЕННО, не перекроит собственное мышление на новый лад, не соберет волю в кулак и не начнет САМ БРАТЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НАДО – он обречен.
Обречен ВСЮ ЖИЗНЬ гнить на заводе, или в офисе, или еще где-то, только и делая, что рассуждая о том, где «больше платят», где «больше зарабатывают»…
Он обречен ВСЮ ЖИЗНЬ заниматься работой, от которой его с души воротит. Пусть даже она, блин, «высокооплачиваемая» – менее отвратительной от этого она ведь не станет, верно?
Вдумайтесь, какое страшное это словосочетание – «ВСЮ ЖИЗНЬ».
Неспособность человека осознать все эти весьма простые истины я и называю «синдромом дуйщика пива».
Спросите себя - чем бы вы хотели заниматься всю свою жизнь?
Спросите себя - действительно ли вам нравиться то, чем вы занимаетесь сейчас?
Спросите себя - СЧАСТЛИВЫ ЛИ ВЫ?
Метки:полезноеКак сайт едва не упал от сокрушЫтельной силы SMO.
Дата: 28.07.2008
Рубрики: БЛОГГИНГ | Комментарии (2)
Иногда в процессе блоговодства некоторые шибко активные блоггеры получают трекбеки, извещающие их о том, что где-то кто-то изволил поставить ссылку на одно из их бессмертных произведений.
(А вы что, сомневаетесь, что произведения блоговодов бессмертны?! Зря!))))
Именно такая штука приключилась и с местным автором.
С некоторых пор я стал замечать появление трекбеков к своим записям. Причем, что характерно - эти записи обычно были связаны с темой социалок.
Если интересно о чем я толкую, то рекомендую прошвырнуться до этой заметки. Или этой. Или даже вот этой. В тамошних комментариях как раз и можно лицезреть трекбеки, которые пришли от некой конторы со странным названием «чип». (chipp.ru)
(У меня отчего-то сразу возникли ассоциации с диснеевским бурундуком).
Об этом самом «чипе» я до получения трекбеков - слыхом не слыхивал.
Естественно, возник вопрос: «А шо це за бурундук»?
И потому, нацепив свои старые тапки, правоверный адепт Ктулху решительно зашлепал в ту сторону, откуда прилетел оный трекбек.
Узрев картину, которая возникла по ту сторону клика, я разочарованно вздохнул, плюнул и поперся обратно в родные пенаты. Поскольку увидел я там социальный сервис для блоггеров. Который так и зовется – «социальщина».
В этой самой «социальщине» будущие Давыдовы и Маулнеты, желающие заработать на сайте, лезут из кожи вон, пытаясь «пропиарить» кучу своих бессмертных и отчего-то нихрена никому не нужных опусов.
Как в эту информационную свалку попали мои опусы – я понятия не имею. Ответственно заявляю – в этот самый «чип» я со своего блога не постил ни грамма.
Целенаправленно шастать по подобным сервисам и рассовывать туда свои статейки, получая в результате однопросмотровый говнотраф и увеселение счетчиков - мне попросту лень.
Ну да ладно, что сделано, то сделано. Вернувшись обратно, я стал наблюдать, чего же будет. Нет, ну а вдруг повалит шайтан-мегатраф?! Тем более, что ссылка на мой бессмертный опус висела некоторое время в «чиповском» топе. То бишь сразу на морде оного «чипа».
Как и ожидалось, нифига подобного не произошло даже рядом. За все время нахождения ссылки на «чиповой» морде по ней сподобилось сходить ажно 4(!) человека.
И как сервер на не упал от такой чудовищной нагрузки – хрен его знает.
Тут надобно отметить, что эта самая «социальщина» возникла, похоже, относительно недавно.
И еще не успела приобрести заслуженный статус огромной информационной клоаки типа того же «ньюса два». Посему – офигенного трафа, который уронил бы сервер моего хостера на все четыре кости, мне оттуда явно не видать…
P.S. А еще стоит отметить, что я – далеко не единственный человек, который разочаровался в сокрушЫтельной «трафогонной» силе свежеиспеченных блоговых сервисов.
Для интереса - можете прогуляться , дабы узнать впечатления тамошнего автора от всех этих «чипов».
Метки:блоги, лытдыбрКак заработать в Интернете без сайта или копирайтим в промышленных масштабах. Боян, лихо работающий.
Дата: 27.07.2008
Рубрики: ЗАРАБОТОК | Комментарии (8)
Буковок нынче будет много, други мои. Ну вы уж поднапрягитесь как-нибудь… Ну а кому сейчас легко, в самом-то деле?
Предыстория этой заметки такова. Некогда один товарищ, крепко озабоченный добычей уникального контента для тучи своих сателлитов, нашел способ его генерации буквально на ровном месте. Для этого он использовал шайтан-машинку под названием «Оллсабмиттер».
Как известно, «сабмиттер» этот используется для прогона сайтов по каталогам. А еще известно, что в этом самом «сабмиттере» имеется встроенный механизм «генерации значений», который позволяет генерировать множество описаний сайта при заполнении форм каталогов. (Это нужно для того, чтобы поисковик не «склеивал» ссылки с одинаковыми описаниями).
Так вот, мысль, которая пришла в голову товарищу, была довольно проста: «А что, если использовать этот генератор описаний для генерации целых статей»?
Как это выглядит? Ну… Давайте в качестве примера возьмем всего одно предложение:
«Данный сайт вполне сгодиться в качестве мануала для начинающего манимейкера, который хочет заработать в Интернете и хотел бы получить полезную информацию об этом непростом деле».
Теперь ко всем возможным фразам в предложении надо подобрать синонимы.
Например, синонимы к фразе «данный сайт»: {данный сайт|этот ресурс|мой сайт|сайт|сайт, который перед вами}
К фразе «вполне сгодиться»: {вполне сгодится в качестве|может пригодиться в виде|пригоден в качестве} и т.д.
В результате для каждой фразы (или слова) в нашем предложении формируется «вставка», заключенная в фигурные скобки. В этой вставке указаны синонимы фразы, отделенные друг от друга вертикальной чертой:
{данный сайт|этот ресурс|мой сайт|сайт|сайт, который перед вами} {вполне сгодится в качестве|может пригодиться в виде|пригоден в качестве} {пособия|руководства|мануала|пошаговой инструкции} для {начинающего манимейкера|новичка|пользователя интернета}, который {хочет|желает|хотел бы} заработать в интернете, и {хотел бы получить|хочет получить|желает узнать} {полезную|нужную|важную|начальную} информацию {об этом непростом деле|по данной теме|по этому вопросу}
И если затолкать подобный образец в «сабмиттер», то предполагается, что он выдаст нам тучу вариантов этого предложения, в каждом варианте «подтыкая» какой-то один синоним из приведенных выше «вставок».
Также предполагается, что каждый такой вариант будет уникальным. Примерно так.
Однако не спеши убегать, читатель!
Не спеши зверски насиловать запросную дырку гугла запросом «сабмиттер 4.7 скачать бесплатно» (Да, да версию саба 4.7 уже крякнули, но об этом – тсссс!)
Поскольку «саб» этот тебе не понадобиться. Да, да повторяю – не понадобиться!
Почему? Рассказываю.
Да, «сабмиттер», конечно, выдает хренову тучу вариантов вышеуказанного текста. Только вот «уникальностью» там и не пахнет. Ниже - два варианта, взятых наугад из сгенерированного «сабом» списка.
Вариант номер 150:
«Данный сайт вполне сгодится в качестве пособия для начинающего манимейкера, который хочет заработать в интернете, и хотел бы получить нужную информацию по этому вопросу»
Вариант за номером 1000:
«Данный сайт вполне сгодится в качестве пошаговой инструкции для начинающего манимейкера, который хочет заработать в интернете, и желает узнать нужную информацию об этом непростом деле»
Хрень? Совершенно верно - хрень!
Что же произошло?
А произошло вот что. Наш доблестный «сабмиттер» изменяет только ОДНО слово в ОДНОЙ «вставке» (или же в двух-трех) и считает такой вариант «уникальным». А «вставок» этих у нас в тексте – ажно восемь!
Значит, необходимо сделать так, чтобы в каждом варианте текста изменения происходили ВО ВСЕХ ВОСЬМИ «вставках» без исключения.
И тут становиться понятно, что в данной задаче «сабмиттер» нам не помощник. Нужно что-то другое.
А еще становиться понятно, что при таком подходе количество сгенерированных вариантов текста будет значительно меньше, но это будут – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уникальные варианты!
Ну и где же взять такой инструмент, вы спросите? Да есть один такой, и уже давно. Зовется рандомизатор. Живет .
Если скормить ему вышеуказанный «образец», то он выдаст всего лишь 360 возможных вариантов. Ни о какой «тысяче с лишним вариантов», которую вываливает «сабмиттер» тут речи не идет. Можете попробовать сами, кстати…
А теперь то, ради чего все это писалось.
Берем текст. Составляем «образец» по вышеуказанной схеме и при этом внимательно следим, чтобы не было искажения общего смысла текста при внедрении в него синонимов.
(Чтобы качественно нашпиговать синонимами текст размером в один «тысячезнак», у меня лично ушло около часа).
Затем засовываем полученный «образец» в рандомизатор. Получаем тучу уникальных вариантов. Берем варианты. Тащим их на . Составляем заголовки наших статей и их «превьюшки».
(Самые хитрые уже доперли, что для этого можно юзать все тот же «рандомизатор»)
Смело скармливаем текстсейлу наши труды, выставив их в свободную продажу и назначив за них копеечную цену.
Затем ждем, когда статьи пройдут тамошнюю автопроверку.
(А они пройдут – за неделю до написания этой статьи я лично затолкал туда 20 статей, десять из которых - уже разобрали).
Ну а после всего этого – изредка проверяем наш текстсейловый аккаунт, и периодически РАДУЕМСЯ. Такой вот «промышленный копирайтинг», однако!
P.S. Вообще-то, в начале таких вот опусов нынче принято визжать: «Палю тему!!!» Но мы ж не школьники, ей богу…
Метки:заработок, копирайтинг-
Поиск по блогу
Пользовательского поиска