Мыслишки о труднодоступных дырках
Вот интересно, о чем вы подумали, прочитав словосочетание «труднодоступные дырки»? Лично я (лично я) под этим словосочетанием подразумеваю труднодоступные дырки в этих ваших интернетах.
А точнее – я толкую о разных закрытых ресурсах, куда принимают далеко не всех, и далеко не всегда.
С ресурсами этими – происходят весьма интересные вещи.
Казалось бы – они нигде не рекламируются, нигде не отсвечивают, и никому не надоедают.
Но при все при этом количество желающих попасть туда – превышает все допустимые пределы.
Если вам нужен пример – можете вспомнить о ресурсе под названием «лепрозорий».
(В простонародье – «лепра»).
На эту самую лепру – народ ломится так, как будто там медом намазано.
Для того, чтобы получить инвайт на лепру – некоторые альтернативно одаренные граждане проявляют настоящие чудеса идиотии.
Например, втыкают себе в задницу флажки с просьбами дать инвайт.
И фотографируются в таком виде.
(Если не ясно, о чем я толкую – гугл в помощь. Гуглить «флагшток-кун»).
К чему я все это пишу?
А к тому, что далеко не всегда ресурсу нужна пресловутая «раскрутка» для того, чтобы стать популярным.
Иногда эффективнее всего оказывается совершенно противоположный путь – тотальная закрытость.
Логика здесь проста до идиотизма: как только где-то организуется дырка со словами «сюда ходить НЕ НАДО» – именно туда все первым делом и ломятся.
Это запретное «не надо» – порой оказывается куда эффективнее всяких «раскруточных» ужимок и прыжков.
Парадоксально, но факт.
Взять хоть этот блог.
Любой придурок, который пишет о том, как в одночасье «раскрутить» блог, прекрасно знает: надо запостить ссылку на свой РСС-фид везде, где только можно.
Будет круто, да.
Я поступил совершенно иначе: вырубил этот фид вообще.
И чего?
А ничего.
Народ как ходил, так и ходит.
Ни один даже не возмутился.
Из чего я сделал вывод о том, что всем глубоко плевать на эти фиды.
То же самое с комментариями.
Любой придурок знает, что комментирование на блоге – надо «стимулировать».
Для этого следует обязательно обзавестись вывеской «мой блог дуфоллоу».
Я поступил совершенно иначе: с корнем вырвал из комментаторской формы поле «сайт».
Получилось интересно.
С горизонта пропала масса граждан, которые раньше – регулярно оставляли комментарии к новым постам.
Другая часть людей – продолжает оставлять комментарии, как ни в чем не бывало.
Вывод прост: поле «сайт» на блоге – является своеобразным фильтром, который отделяет тех, кому действительно интересна твоя писанина, от тех, кто зашел проспамиться в ходе планового обхода блогов.
Сам я уже лет сто никуда не ходил и ничего не комментировал.
А на все эти тицы-пеары – забил еще раньше.
И чего?
Стало меньше посетителей?
Да нихрена подобного.
Их стало больше.
Что является лишним подтверждением того, что решают – вовсе не тицы с пеарами.
А умение рулить эфемерными субстанциями, о которых я уже когда-то писал.
Жизнь продолжается!
А вот тут есть старая добрая прога для начальной прокачки сателлитов.Поделись заметкой с друзьями:
Фид все-таки полезная штука;)
Вы не рассматривали вариант с сильно обрезанным фидом? Три строчки текста – и ссылка. Воруй – не хочу=))
p.s. тут у Вас была статейка про безопасность блога. Под ее влиянием установил себе Ubuntu, вникаю.
Можете написать материал по дополнительной настройке в плане безопасности – тут где-то говорилось и про файервол и антивирус для убунты. Какими пользуетесь? И есть ли еще какие нюансы? Гуглить я умею;))), но хочется выслушать (прочитать…) человека с опытом.
Finrod пишет:
После этих строчек – все равно надо будет заходить на сайт. Так что особого смысла в этом не вижу.
Finrod пишет:
В качестве фаера – firestarter.
В качестве антивира – avast. В убунте он в общем-то и не нужен, но для того, чтобы проверить флэшку, отдаваемую соседу – пойдет.
Какбе вдогонку про нюансы
Ага, спасибо;)