Рекапча рулит. Пока что

Сегодня вечерком открыл блог, глянуть комменты. Внимание привлекла папка с надписью «спам».
Раньше – там всегда было чисто, и красовался большой и круглый ноль.
Ради интереса открыл, глянул – и правда спам!
Качественный, ручной, умеренной тупости.
Всякое там «согласен с автором», и прочая, столь же содержательная байда.

Но удивило меня не это.

Дело в том, что комменты тут – всегда сортировались вручную.
Никаких «акисметов» – я тут отродясь не включал.
Соответственно, автоматической сортировки по типу «котлеты отдельно – мухи отдельно» – тут никогда не было.
Абсолютно все комменты поступали на модерацию, и я их просматривал.
Часть комментов – одобрялась, а остальные – удалялись, как спамовые.
А чудеса начались после того, как была установлена рекапча.
Я было попробовал вкурить, каким таким способом она узнает о том, что коммент – спамовый, и его надлежит сунуть в соответствующую папку.
Только ничего у меня не вышло.
Могу лишь констатировать, что спамовые комменты рекапча определяет и рубит практически безошибочно.
То есть открывай раздел «спам» и удаляй все, что там накопилось, скопом, не просматривая – не ошибешься.
Налицо существенная экономия времени.

А вообще – создатель этой рекапчи, похоже, гений.
И он наглядно показал, что при правильном подходе даже такую тупоголовую мразь, как спамер – можно поставить на службу обществу.
Посудите сами: зашел спамер нацарапать тут свое «согласен с автором», а попутно – ввел капчу.
А капча – подсунула ему слова из скана книжки, которые комп распознать не смог. Спамер, пыхтя, ввел все, что ему дали, слова – распознались, «коммент» – ушел в спам, а спамер – ушел на… далеко ушел, в общем.
Все довольны.
Ура.
Вот только проломят ведь, черти…
Каждая капча со временем теряет эффективность.
Рано или поздно – это обязательно произойдет и с рекапчей.
Но пока этого не произошло – будем юзать ее.

К слову о спаме.
На днях подвернулась мне забавная статейка, в которой матерый Аптимизатор задавался вопросом: спамер он, или нет?
Вначале следовали глубокомысленные рассуждения о том, что спам – это, дескать, реклама.
А ссылочный спам – это, мол, вовсе не реклама, и потому спамом его называть – совершенно не стоит.
А дальше шли попытки оправдать собственную деятельность в своих же собственных глазах.
Аптимизатор признался – да, мол, спамлю.
По «заброшенным» форумам, и прочим местам, которые, конечно же – никому-никому не нужны.
А дальше следовал гениальный вывод: поскольку ссылочный спам – это вовсе не спам, то и я, соответственно – вовсе не спамер.

Что тут сказать?

Налицо профессиональная деформация спамерской психики.
Ведь давно известно: человек при желании может найти оправдание для любого своего поступка.
Если оправданий нет, а они очень нужны – человек подменит ряд понятий.
Что спамер с блеском и проделал.

P.S. Спамеров, которые вовсе и не спамеры – иногда убивают убийцы, которые вовсе и не убийцы.
Гуглить словосочетание «Вардан Кушнир».

А вот тут есть старая добрая прога для начальной прокачки сателлитов.
Поделись заметкой с друзьями:

Комментарии (3) на Рекапча рулит. Пока что

  1. Shuriken:

    А можно ссылку на статейку про спамера? Интересно почитать эти попытки оправдаться.

  2. Если бы я хотел – я бы дал эту ссылку в посте.
    Но ее там нет.
    Потому что я не привык тыкать в кого-либо пальцем со словами «посмотрите все, какой придурок».
    Просто знай, что такой персонаж – существует.

  3. Радкевич С.:

    Если честно то меня рекаптча немного напрягает, если бы слова были русские было бы неплохо, а вот на английском я слабовато набираю, (слепым не получается), я так пока смотрю не ломанут ли модифицированую от димона, а на одном блоге, очень доволен плагином Спам-карма. А вот рекаптчу пока не использовал, но вот почитал про удобство и задумался.. Станет побольше спама, обязательно поюзаю.