Фильтр конкурирующих объявлений: альтернативная точка зрения
Дата: 18.09.2009
Рубрики: ЗАРАБОТОК |
Сегодня – снова о многострадальном AdSense.
Забавная получается штука, граждане.
Тут уже много раз упоминалось о недавних событиях, сделавших жизнь отечественного адсенсера чрезвычайно грустной.
Естественно, вебмастера пытаются противостоять свалившейся на них напасти в виде крайне дешевых кликов.
Естественно, вебмастер пытается настроить фильтр конкурирующих объявлений AdSense таким образом, чтобы всякая фигня на сайт – не просачивалась.
Хотя бы некоторое время.
Естественно, в сети немедленно возникли миллионы «полезных списков», которые все стали с радостным повизгиванием копировать, и вставлять в собственные фильтры.
Чтобы враг, стало быть, не пролез.
Я уже неоднократно говорил здесь о том, что вся эта фильтрация, по сути дела – временная мера.
Которая в долгосрочной перспективе ровным счетом ничего не решает, поскольку создать бесконечный список сайтов-конкурентов в фильтре конкурирующих объявлений просто нельзя.
Так что же остается делать вебмастеру в этой ситуации?
Ответ очевиден: ему надо забить на всю эту фильтрацию.
(Это в любом случае придется сделать, когда фильтр конкурирующих объявлений будет заполнен доверху).
А вот что получится в результате такого «забивания» – вопрос открытый.
Попробуем разобраться.
Что советует официальный гугл для повышения дохода вебмастера?
Прежде всего – при настройке фильтра никогда не указывать для блокируемых адресов префикс www.
И вообще, фильтр этот не советуют включать без крайней на то необходимости.
А кроме того, граждане из адсенса утверждают, что блокировка абсолютно всех конкурентов с помощью фильтра конкурирующих объявлений невозможна в принципе (о чем уже говорилось выше).
Все эти вещи можно прочесть в официальном блоге программы AdSense – .
Их точка зрения предельно ясна: блокируя дешевые объявления – вебмастер может значительно снизить доход от контекстной рекламы, из-за падения «общей кликабельности» ресурса.
И иногда – бывает значительно выгодней получить в течение суток тучу дешевых кликов по наиболее релевавантным «дешевым» объявлениям, чем пару-тройку кликов по объявлениям «дорогим».
То есть ситуация – парадоксальна: получается, что от фильтрации объявлений вреда может быть значительно больше, чем пользы!
Оглядевшись вокруг, я нашел даже несколько подтверждений данному факту.
В качестве примера – можно почитать .
А вообще, все эти вещи нужно проверять лично.
Вон, даже в адсенсовом блоге пишут: экспериментируйте, и будет вам счастье.
Вот этим сейчас и займемся.
Трансляция блога в twitter. Подключайтесь!
Метки:адсенс, заработок
Еще по теме:
Комментарии
Комментарии (7) на запись “Фильтр конкурирующих объявлений: альтернативная точка зрения”
Комментарии модерируются, спам и комментарии не по теме - удаляются.
-
Поиск по блогу
Пользовательского поиска
Спасибо, я вообще не знал об этом фильтре, буду побывать.
Ага, давай, “побывай”. Удачи тебе.
Я вообще в гугле ничего не делаю. Кинул на сайт коды объявлений и все. А уж фильтры, мало денег за клики, как-то пофигу на все это
Ваши размышления понятны. Я в принципе с этим согласен, но лучше было бы показать пример или графики.
O_o
А чему точка зрения альтернативна?
Вычислять бесплатные, смысла действительно не вижу, особенно в Рунете.
На своих блогах я отфильтровывал всякую гадость типа: “антипаразитов” и “узнай дату смерти”, т.е. не тематические и из раздела “развод по-мелочам”
> А чему точка зрения альтернативна?
Общепринятой точке зрения, согласно которой надо фильтровать, фильтровать и фильтровать.