«Авторитетность сайта» и ее оценка
Дата: 23.08.2009
Рубрики: БЛОГГИНГ |
Этот пост – написан как бы вдогонку к посту про количество RSS-подписчиков. Когда я просматривал разные материалы на тему этих ваших фидбУрнеров, мне попалась на глаза одна вещь, которая здорово меня развеселила.
На каком-то сайте, где народ обсуждал способы увеличения этой многострадальной пиписькомерки, объявился один замечательный персонаж, и заявил что-то типа: «Хрен ли вы тут паритесь со своим фидбернером?! Я вон взял картинку счетчика, да пару циферок в фотошопе к ней подрисовал!»
Вот так.
Хошь послезавтра тыщщу подписчиков на блог?
На!
Носи, не стаптывай…
А если серьезно – то персонаж тот заставил меня призадуматься вот о чем.
Оглядитесь вокруг.
Сейчас ведь каждый школьник считает своим долгом завести себе блог «пра севу». (И «пра маркетинг», конечно! – чуть не забыл я про него, блин).
«Заводка блога» выглядит примерно так: пишется штук двадцать постов про сателлиты-эстафеты-апы, и рядом с ними – ОБЯЗАТЕЛЬНО! – вывешивается ссылка «купить рекламу в блоге».
А затем – начинается этап активного спама и разнообразных подкруток-накруток-закруток (а в бложеке при этом – ОБЯЗАТЕЛЬНО! – пишется о том, что накрутка счетчиков – это очень-очень плохо, и заниматься ей никогда-никогда не нужно).
А все для чего?
А для того, чтобы у рекламодателя создалось впечатление, что перед ним – вовсе не школьничий бложек, а вполне себе авторитетный сайт.
Который читают, комментируют, на который ссылаются, и который всем-всем до зарезу нужен.
И тут становится понятно, что определить эту самую «авторитетность сайта» рекламодателю крайне затруднительно.
Да чего там – практически невозможно!
Ну вот смотрите вы на какой-то сайт или блог.
Как вы решаете, что этот сайт – авторитетный, а?
По количеству RSS-подписчиков?
Да не смешите мои тапочки!
Это – ни разу не показатель авторитетности блога или сайта.
Вам рассказать, как можно ВНЕЗАПНО получить на блог дофига подписчиков?
А оно вам точно надо?
То-то и оно…
Просто поверьте, что все эти ваши фидбУрнеры – не более чем филькина грамота, с которой можно сотворить все, что угодно, и которая – совершенно ни о чем не говорит.
Что тогда?
Посещаемость?
Гы.
Трафик на блог – можно тупо купить.
Не хотим покупать?
Лады, тогда есть туча социалок для блоггеров, которые при умелом использовании могут сильно-сильно развеселить счетчик посещений на сайте.
Неохота лезть в социалки?
Тогда есть Тема Татьянович с его гребаным смайликом.
Тоже не подходит?
Тогда можно подключить тяжелую артиллерию в виде небольшого количества тематических дорвеев.
Опять не слава богу?
Ну, тогда… хотя хватит.
Думаю, вы и сами все знаете.
Еще принято считать, что если на блоге много комментариев – то это говорит об авторитетности блога.
Так вот, это – тоже глупость.
Блоггер может запросто начать самостоятельно комментировать собственные посты.
Если ему это делать лениво, то он – может повесить у себя вывеску «DoFollow блог», и начать собирать спамовые комменты. В комментах тех заинтересованностью блогом – даже и не пахнет, но они, по крайней мере – создают видимость комментаторской активности на блоге.
Просто ведь, правда?
Только вот беда: вся эта «активность» – не более чем очередное фуфло, которое к пресловутой «авторитетности блога» не имеет никакого отношения.
Тогда может быть, показателем авторитетности блога является количество отзывов в блогосфере?
Ну, это я даже обсуждать не буду.
В насквозь продажной «манимейкерской» блогосфере – продается и покупается все.
В том числе и «отзывы» «заинтересованных блоггеров».
А с появлением всяких блогунов – эта задача становится в разы проще и дешевле.
Ррраз! – и вот ты уже невероятно «популярен».
Что еще у нас осталось?
ТИЦы с PR-ами?
Так на них потенциальный рекламодатель смотрит в последнюю очередь. Гораздо важнее для него – показатели, которые я перечислил раньше.
А пузомерки эти – имеют скорее косвенное значение.
(Во всяком случае, так говорят представители «главмеда». Примерно то же самое – говорят и представители «стимулкеша»).
Короче.
Подлинную авторитетность сайта – определить нельзя.
Реальных методов для этого – я просто не вижу.
Трансляция блога в twitter. Подключайтесь!
Метки:блоги, лытдыбрЕще по теме:
Комментарии
Один комментарий на запись “«Авторитетность сайта» и ее оценка”
Комментарии модерируются, спам и комментарии не по теме - удаляются.
Да, я знаю тему как узнать хороший ли блог, али плохой, слушай короче берешь бубен стучишь в него 3 раза со словами Ахалай-махалай…тс! только никому не рассказывай…
А Если по теме: то если рекломадатель человек с опытом он сможет определить.