Сквозные ссылки и их покупка
Дата: 06.06.2009
Рубрики: SEO |
Сегодня будем рассуждать о сквозных ссылках и о главном фетише всех юных Аптимизаторов: длинном-длинном пи-аре.
Длинный PR, в представлении Аптимизаторствующего юзера – это офигенно круто, и он сулит его сайтику про стройку неимоверные преимущества перед сайтиками, у которых большого PR-а - нету.
Юный «оптимизатор» – искренне уверен в том, что стоит ему отрастить эту пузомерку на роже своего сайта, как этот сайт – завалит поисковым трафиком с гугла.
Потому он - всеми правдами-неправдами начинает заниматься проспамлением своего говносайтика по каталогам, доскам, закладкам, блогам и прочим интересным местам.
И – о чудо!
PR на морде – таки ОТРАСТАЕТ!!!
Но вот беда: отросшие пиары – отчего-то не добавили на сайт ни грамма гуглового трафа.
Как ходило туда пять человек с гугла, так и ходит.
Но такой парадокс – нашего «оптимизатора» не смущает.
Ибо программа-минимум выполнена, PR – отрос, а то, что гуглового трафа это не добавило – ну так и хрен с ним, с трафом.
Уберем со счетчика на сайте все циферки, а статистику – сделаем доступной только по паролю, делов-то…
Зато теперь - свеженаспамленным пиаром можно тыкать в рожу потенциальному рекламодателю: поглядите, мол, на меня – вот я каков!
Забавно все это выглядит, правда?
А теперь – давайте детские развлечения оставим детям, и попробуем немножечко подумать.
Итак, есть у нас хороший, белый сайт.
И вот в какой-то момент – нам восхотелось узреть на его морде длинный PR.
Внимание, вАпрос: как нам получить большой PR на сайте БЕЗ утраты трастовости ресурса?
А?
Если хорошенько подумать над этим вопросом, становится понятно, что закупка ссылок во всяких там сапах и блогунах – отпадает сразу же.
Получить тучу ссылок на свой сайт с тамошних помоек – дело нехитрое, и в случае с Яшей - оно может даже и полезно будет.
К чему это приводит в случае с гуглом – написано выше.
Остается резервный вариант: сквозные ссылки.
Даже юный «оптимизатор», обчитавшийся «серча», знает, что для прокачки PR-а – они подходят лучше всего.
Покупать сквозные ссылки - придется напрямую у вебмастеров, минуя всякие конторы.
И вот тут начинается самое интересное.
Как узнать, что сайт, на котором мы хотим купить сквозную ссылку – пользуется уважением гугла?
Вроде бы – ответ очевиден.
Если на сайте много трафика с гугла – значит он трастовый.
Но как быть, если статистика сайта – скрыта?
По каким критериям оценить такой сайт?
Сразу становится понятно, что большой PR тут – дело вообще десятое.
Гораздо важнее другое.
Критерий первый – возраст домена.
Правило простое - чем старше сайт, тем лучше.
Смотрим через whois - если домен зарегистрирован давно, и имеет историю – это хорошо. Это вам не вчера склепанный на коленке сателлит или блог для блогунского «зарОботка» на «постовых», который ссылается хрен знает куда, и по сути - мало чем отличается от всяких там каталогов.
Второй критерий трастовости сайта, с которого мы хотим купить сквозную ссылку – это количество страниц в дополнительном индексе (supplemental index).
Если в «соплях» сидит 90% страниц этого сайта – это не есть хорошо.
А вот когда страницы между индексами распределены примерно поровну – это есть гуд.
Как узнать – сколько страниц сайта сидит в основном индексе, а сколько – в дополнительном?
Для этого – подойдет сервис http://supplemental.name.
Если он вас чем-то не устраивает – можно воспользоваться старым дедовским приемом: подойти к гугловой запросной дырке и набрать там (к примеру), такое:
site:www.money-vsem.com
Получим общее количество страниц сайта, которые видит гугл.
Потом в том же гугле набираем такое:
site:www.money-vsem.com -inallurl:www.money-vsem.com
Получим число страниц, сидящих в основном индексе гугла.
Сравниваем две полученных циферки, прикидываем процентное соотношение, и решаем – нужен нам этот бантик, или нет. (Вышеуказанный сервис – именно по такому принципу и работает).
Третий критерий – пресловутая «алекса» (alexa rank). Если приобрести сквозную ссылку с сайта – шибко охота, на морде у него – нарисован большой PR, а статистика на нем – закрыта, то выход один: надо смотреть «алексу».
Если на морде сайта – гордо реет пятый, а то и шестой PR, а алекса при этом кажет циферку в полтора, а то и два миллиона – бежим от такого сайта, как от чумы.
Потому что тамошний гордый PR – либо тупо наспамлен, либо (что еще хуже) – получен путем «склейки», и продержится он там - только до ближайшего гуглового апдейта. (Домены на «склейку» – можно проверить , если кто не в курсе).
Четвертый критерий: на сайте, с которого мы хотим получить сквозную ссылку – не должно быть ссылок с «сапы».
Повторяю: не должно!
Даже если сайт удовлетворяет всем критериям, перечисленным выше, но при этом он увешан саповым говном – спокойно разворачиваемся, и уходим.
Я не знаю, видит ли гугл продажные ссылки.
Но я точно знаю – их видят «доброжелательные» люди.
Сегодня мы купили сквозняк на таком сайте, завтра – доброжелатель на него настучит (благо «стучальная кнопочка» в «панели вебмастеров» - для этого предусмотрена), послезавтра – у сайта обнуляется PR, а сам он – попадает в категорию «говносайты обыкновенные».
А затем – гугл видит на нем сквозную ссылку, указывающую на ваш сайт.
Много ли пользы будет вам от такой ссылки?
Вот, пожалуй, и все критерии, которыми я руководствуюсь при покупке сквозных ссылок на свои сайты.
Да, такие сквозняки – стоят дорого.
Но и польза от них в плане получения гуглового трафика – очень большая.
А отрастающий при этом PR - это скорее «побочный эффект», чем цель.
Не в пионерских «пиарах» сила, а в доверии.
А доверие – нужно заслужить.
Трансляция блога в twitter. Подключайтесь!
Метки:PR сайта, SEO
Еще по теме:
Комментарии
Комментарии (12) на запись “Сквозные ссылки и их покупка”
Комментарии модерируются, спам и комментарии не по теме - удаляются.
-
Поиск по блогу
Пользовательского поиска
Ссылки в форумных подписях - как вариант сквозных ссылок, позиции в поисковиках тоже повышают:
Ну так форум - это ж не сателлит какой-нибудь. Вполне закономерный результат.
А можно узанать в пределах скольки рубликов стоит сквозная ссылка???
Это зависит от показателей сайта или блога, с которого ссылка продается.
На многих блогах сейчас установлен donation bar, в котором цены на сквозняки прямо указаны.
Посмотреть можно, допустим, вот тут
как определить есть ли саповские ссылки ???
Молча.
venality.name
Чтобы “поднять” сайт по единичным конкурентным запросам, стоит проставлять ссылки с главных страниц, а для продвижения сайта по многим низкочастотным запросам больше подходят сквозные ссылки.
А если supplemental.name и xseo.in показывают совершенно разные соотношения % в основной выдаче и в дополнительной гугля? Кому верить?
Видимо тому, кто больше нравится.
У них разница в показаниях плюс-минус 5%.
Во всяком случае я наблюдаю именно это.
Добрый вечер!
Есть пара вопросов по google.COM:
1) Важна ли тематика сайта на котором я размещаю ссылку? Т.е. нужно ли, чтобы донор был той же тематики, что и мой сайт или же это не имеет особого значения?
2) Что лучше для поискового продвижения, купить на 10$, к примеру, 200 ссылок с pr0 через сапу или купить одну ссылку с pr5?
3) Влияет ли околоссылочный текст на доноре на эффект, который может передать ссылка в итоге?
Сергей пишет:
Конечно важна. Сайты должны быть со-тематичны.
Сергей пишет:
Лучше одну сPR 5. При условии, что этот PR5 - находится на действительно трастовом сайте.
Сергей пишет:
Влияет. Если вебмастер трастового сайта в тексте своей статьи упомянул ваш сайт - это очень хорошо. Но к сквознякам это не относится. Потому что сквозняк - это чаще всего просто ссылка с нужным якорем, находящаяся в блогролле. И околоссылочного текста там обычно нет.
Ха, настучит запродажу или покупку ссылок))))) это все не работает, хоть 100 человек пусть стучат. Так бы уже давно все сайты конкуренты по сливали