Нотариально заверенный скриншот
Что-то пробило меня сегодня на картинки, однако. Но случай уникальный, грех его не отметить.
Вот была у меня тут на днях заметка про микроблоги и всякие твиттеры.
Заметка была написана, и благополучно скормлена гуглу.
Гугл, как вы понимаете - мою заметку быстро стрескал, урча от удовольствия.
И дело тут даже не в успешно окученном запросе «микроблоги».
Дело в том, что ссылка на мою заметку – торчит в гугловой выдаче выше википедии.
Для тех, кто не в курсе, что в этом такого особенного, рассказываю.
Википедия в глазах искалок - нечто вроде священной коровы.
Или писаной торбы, с которой они носятся.
Официальный гугл – неоднократно говорил: будь ваш сайт хоть десять раз релевантен запросу, выше википедии он в серпе не встанет.
Ибо зелен еще. И мал.
А вот поди ж ты…
Не верите?
Тогда вот вам нотариально заверенный скриншот :-)
Вот тут есть одна неплохая контора, в которой водятся деньги.А вот здесь - вы можете совершенно бесплатно создать свой сайт.
Поделись заметкой с друзьями:

Пути Гугла неисповедимы…
А ссылки какие ставили? Описание (сниппет, вроде называется?) явно не из статьи. Типа «найдено по ссылке…». Неужели только соцзакладки?
Только соцзакладки. А описание это – прописано в теге description.
Ну тогда соцзакладки определенно рулят. Хотя иногда бывает и гугл переклинит. Но в любом случае эксперимент заслуживает более детального осмысления :)).
Гугл уже одумался, и понял, что сотворил что-то не то. В настоящий момент – все встало на свои места. Википедия по-прежнему впереди планеты всей.
Ну, вот что и требовалось доказать :)). Хотя конечно и не факт что она всегда будет впереди, но уж раз считает ее гугл авторитетнее то и ставит повыше.