Соцзакладки и сайт о покемонах

Дата: 22.05.2009
Рубрики: SEO |

Однажды мне на глаза попалось одно интересное высказывание.
Соцзакладки (а точнее – сервисы соцзакладок) – это, мол, такие же спамерские дыры, как каталоги.
И на ссылку с этих самых соцзакладок – искалкам глубоко наплевать и растереть.

Это заявление – заставило меня крепко призадуматься.

С одной стороны – вроде бы все правильно.
Сейчас эти соцзакладки - используются в основном сеошниками.
Для «закладывания» туда нужных сайтов.
Массового.
(Чаще всего – в автоматическом режиме).

А с другой стороны – вы не поверите, но на свете еще остались люди, которые используют соцзакладки не для спама, а по своему прямому назначению.
То есть - для сохранения ссылок на понравившиеся сайты.
Более того – таких людей много.

Как же относиться к социальным закладкам?

Давайте подумаем.

Что волнует среднестатистического школьника, который лезет спамиться в соцзакладки? Чаще всего – два вопроса: «отрастает ли от закладок ТИЦ», и «передают ли закладки PR».

Школьника можно понять – он в поте лица наклепал говносайтиков, и всеми силами старается отжать из них баблишка.
А слова «ТИЦ» и «баблишко» - с некоторых пор стали синонимами.

Пожелаем удачи школьнику в его нелегком труде, забудем о нем, и, как взрослые дяденьки – попробуем глянуть на соцзакладки шЫрьше, без привязки их ко всяким пузомеркам.

Не секрет, что ссылки в большинстве соцзакладок - либо засунуты в noindex и nofollow, либо снабжены редиректом.

Видит ли поисковик подобные ссылки?

Вопрос очень интересный.

Принято считать, что не видит.

А правда - состоит в том, что точного ответа на этот вопрос - никто не даст.
Потому что секреты поисковых систем – охраняются сильнее, чем секреты ЦРУ.

Что в такой ситуации остается делать вебмастеру?
Проверять все практикой, конечно же.
На шкуре собственных сайтов.
Ибо один умный дядечка сказал, что практика – критерий истины, и все такое.

Что же говорит нам практика?

А говорит она примерно следующее: если у вас на сайте есть страничка, заточенная под какой-либо низкочастотный запрос, и по этому запросу – она торчит глубоко-глубоко в заднице гугла, то после добавления ссылки на эту страничку в сервисы соцзакладок – ее позиция в гугловой выдаче - может значительно улучшиться. А если поиграться с закладочными описаниями – то можно слегка разнообразить запросы, по которым она отыскивается.

Что я имею в виду?
Рассказываю.

Например, ваша страничка озаглавлена так: «сайт о покемонах».
Покемоны – это, конечно, интересно.
Но покемон – понятие растяжимое, правда?
Мы-то с вами знаем, что покемонов – много, и они - бывают разные.
Бывают полосатые, бывают круглые, бывают электрические.
Если в описании к соцзакладке что-нибудь говориться про полосы и электричество – то страничку со временем можно будет отыскать по запросу «сайт об электрических покемонах» и «сайт о покемонах полосатых». (Разумеется, упоминания об этих полосах и электричестве на самой страничке - тоже должны быть).

Какой же вывод из всего этого следует?

А такой: записывать сервисы соцзакладок в чисто спамерские инструменты – пока что рановато.
И приравнивать их к каталогам – все же не стоит.
И если ваша цель - не бессмысленное наращивание всяких «тицев», а реальное улучшение позиций конкретного документа и получение на него качественного трафика – то социальные закладки могут в этом деле неплохо помочь.
Проверено неоднократно.

Если не верите - можете проверить сами.

А еще - можете открыть свой гугловый аккаунт, найти там google reader, и подписаться на обновления этого блога. Для разнообразия.

У вас нет гуглового аккаунта?!
Ну вы, блин, даете!