Тег noindex, атрибут nofollow и подозрительный бложок
Очень долго не мог воткнуть, с чего же начинать сегодняшнюю писанину. В конце концов начал с того, что написал, как же долго не мог воткнуть.
Тоже не можете воткнуть?
В таких ситуациях просто напишите, что воткнуть - не можете. А порция феерического бреда - организуется после этого сама собой, поверьте мне.
Предупреждаю сразу – щас боянить буду.
Но не побоянить – никак низзя, поскольку вопрос-то нынче - зело важный.
Про атрибут nofollow и тег noindex в бложеках не писал только ленивый.
Вся эта писанина – обычно не идет дальше тупой констатации фактов.
Блоггер с видом первооткрывателя вещает наивному посетителю Великую Тайну о том, что атрибут nofollow, оказывается, создан для гугла с яхой, а тег noindex – налажен для Яшки с рамой.
Потом - обычно следуют вусмерть задравшие беспонтовые рассуждения о «плагинчеках» для включения (или выключения) в куцем бложике вышеуказанных причиндалов.
На этом – блоггер считает свою задачу выполненной и искренне полагает, что изродил на свет поЦт, которого нет ну совершенно ни у кого.
Включение башки в момент «изрождения» таких мегаоригинальных новаторских «поЦтов» - в задачи среднестатистического блоговода не входит в принципе.
Но мы – не из таковских.
В момент царапания в бложок – у нас мозжечок периодически напрягается.
Вот напряжем мозжечок сейчас, и зададимся вопросом:
Как смотрят искалки на использование этих самых тегов с атрибутами? А?
Когда-то давно кто-то сказал, что, мол, все, что находится между тегами noindex – Яша не видит.
Спросим себя:
Так ли оно на самом деле?
Мне вот думается – видит.
И даже шастает поглядеть – куда эта самая ссылка ведет.
Если на странице есть какая-то область, закрытая запретительными тегами-атрибутами – наивно думать, что искалка закроет на это дело глаза.
Более того, мне думается, что именно к этой области она проявит самый повышенный интерес.
А почему?
А потому что и тег noindex, и атрибут nofollow – есть не что иное, как средство для манипулирования искалкой.
По сути – в виде этих тегов с атрибутами вебмастер получил в руки инструмент, с помощью которого он может тупо указывать поисковому роботу: «туда – ходи, а сюда – не ходи».
А искалка – это такой зверек, который очень не любит, когда ему начинают указывать.
И если искалка видит, что весь сайт, словно еж, утыкан этими самыми тегами-атрибутами – значит, вебмастер сам стесняется той хрени, на которую он сослался.
И наивно пытается ее спрятать, сунув в запретительные теги-атрибуты.
И как только число этих «скрытых» от поисковиков ссылок на сайте достигнет определенной отметки – к нему будет применен какой-нибудь фильтр.
Он обязательно должен быть предусмотрен для таких случаев.
(Если на сайте все внешние ссылки засунуты в noindex – даже такая одаренная искалка, как Яша, сможет догнать, что сайт этот, скорее всего - стоит под «сапой». И чтобы его зарубить на корню – Яше не понадобятся услуги добрых стукачей, палящих сателлиты, или другие узбекские хитрости вроде оценки «мигания» ссылок).
Казалось бы – никаких проблем тут возникать не должно вообще.
Всего-то делов – просто не использовать на сайте эти атрибуты, которые явно указывают на противоестественное поведение вебмастера и вызывают у искалок закономерное подозрение (с возможными санкциями впоследствии).
Разве это так трудно?
Да нет, не трудно.
Если бы не одна мааааааленькая деталь.
Она называется «монетизация».
Пришел к вам Вася Пупкин, и дал денег за простановку ссылки на свой сайт. Сайт у Васи такой, что от него - смердит за версту, и вы чувствуете этот смрад даже за собственным монитором.
Но денег - Вася дал много.
Как поступает вебмастер в таких случаях?
Верно.
Ставит ссылку.
Вывод прост, как валенок: сайт, стоящий под всякими сапами и блогунами – просто не может считаться трастовым. И наивная попытка «обелить» сайт путем использования тега noindex и атрибута nofollow – скорее всего, ни к чему не приведет.
А вот тут есть старая добрая прога для начальной прокачки сателлитов.Поделись заметкой с друзьями:
