Сплог ручной, некусачий. (Собираем на коленке).
Сплоги наполняемые вручную. Продолжаем рррразговор… :-)
Как смастырить сплога на коленке?
Да еще сделать это так, чтобы это было доступно любой домохозяйке, незнакомой с хетемеелями и прочими плясками с бубном? Думется мне – единственный способ для этого – использовать какую-нибудь блоговую платформу, где уже все готово.
Что лучше использовать?
На мой взгляд – лучше всего сделать это на гугловом блогспоте (blogspot.com).
Отчего оно так? А оттого, что из всех «лытдыбровских» сервисов – гугловый блогспот самый человекообразный.
Вы можете возразить, мол, ведь есть еще ЖЖ!
Ага, есть.
Единственное преимущество оного ЖЖ – это то, что его легче раскрутить, поскольку там обитает великое множество народу, и ЖЖ может «френдится». Но на этом - его плюсы заканчиваются.
И начинаются минусы.
В виде уродского интерфейса, откручиваемой на страницах рекламы (которую откручивает посторонний дядя, а не вы), и многие другие прелести, перечислять которые – запаришься.
К слову – дядину рекламу в своем ЖЖ можно и не откручивать, если завести себе платный аккаунт и дяде - регулярно засылать небольшую копеечку.
Так не лучше ли в таком случае завести человеческий блог с человеческим движком на человеческом хостинге?
Про всякие там «ливтырнетики» с «симпами», «диареечки», «мэйлрушечки» и прочий отстой - даже и говорить не стоит.
Вот и остается единственный вариант – старый добрый «блоггер» на «блогспоте».
Определились.
Что дальше?
Дальше - нужен «контент» для сплога. Вменяемый. Много. И побыстрее.
Как добыть?
Да все так же – налаживать макеты.
Подробнее об этом – я уже писал здесь и пояснял на примере здесь.
(Кстати – в комментах к одной из тех заметок отметился один товарищ, который предложил новый скрипт рандомизатора. Но сам я тот скрипт - еще не испытывал).
Лично я – наладил 4 макета.
С которых получилось около 160 вменяемых статей. На эту процедуру у меня ушло около двух часов.
Почему именно 4?
А потому, что на главной странице сплога выводим по 4 поста. И должна быть видимость «разнообразия».
Кроме того – слишком похожие страницы гугл лихо сует в сапплиментал, и трафика они не получают.
Кроме того – если вы однажды задумаете засунуть получившийся «блог» в «блогун» - видимость вменяемости должна быть (хотя бы на главной странице – глубже модератор обычно не лазает, ага).
Поэтому 4 макета – это еще очень мало. Чем больше их будет, тем лучше.
То, что публиковать их надо по очереди (то есть брать по одной из каждого макета) – я думаю, понятно и так, правда?
То, что первые опубликованные статьи надо датировать НЕ СЕГОДНЯШНИМ числом, а этим же числом, но в прошлом году – я думаю, итак понятно?
Или нет?
Это надо для того, чтобы создать видимость «старого» блога, которому уже год. На блоге - надо вывести архивы, чтобы любой посетитель (при поверхностном осмотре) мог увидеть, что первые посты - были еще в прошлом году.
Лично я – совал по 4 поста на каждый месяц, вплоть до сегодняшнего дня. Таким образом – было опубликовано около 50 постов. Остальные 110 статей – помечены как «запланированные», то есть движок будет публиковать их сам, с интервалом раз в два дня. (Это для того, чтобы в ближайшие месяцы в сторону нашего «блога» мы даже не смотрели).
Что дальше?
А дальше – суем на наш «блог» сквозную ссылку на один из своих белых и пушистых сайтов. Потом – на нашем «блоге» развешиваем адсенса. (А куды ж без него, родимого?)
Про сквозную ссылку я не случайно сказал – на «блоге» ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть как минимум ОДНА ссылка наружу, иначе – будет нарушение гугловых термсов и БАН в адсенсе на веки вечные.
Что имеем в результате?
Человек, попавший на наш «мега-супер блог» – постепенно вкурит, что он - читает одни и те же статьи, пересказанные другими словами. После чего - у него будет ровно три варианта: или перейти по «сквозняку» на наш белый и пушистый сайт, или свалить с «блога» через рекламную объяву, или же - ткнуть стрелочку «взад» на своем браузере.
Два варианта из трех – для нас полезны.
Теперь о человеках (и о пузомерках).
Хде их взять? Простейший вариант – прогнать «блог» по каталогам. Лично я – гнал по базе .
Они заявляют, что в базе у них – около 4000 тысяч каталогов. Это так и есть. Но нам-то нужны только «белые» каталоги. Так вот – нормальных «белых» каталогов, не требующих обратной ссылки - там набралось от силы тысячи полторы.
Генерим полторы тысячи «альтернативных называний сайта» и столько же «полных описаний сайта», и вперед, за орденами…
То, что в генерируемых описаниях должны обязательно присутствовать различные вариации ключевых фраз с нашего «блога» - думаю, вы и сами понимаете.
Если все сделано кошерно – то постепенно наш «блог» стронется с места, и туда нет-нет да и будут заходить люди с искалок. И пусть на первых порах это будет 10 – 15 человек – это будут ВАШИ 10-15 человек.
Что в сухом остатке?
А в сухом остатке мы видим «блог», индексируемый гуглом, со «сквозняком» на наш сайт, с незначительно отросшими пузомерками, регулярно «обновляемый» и увешанный адсенсом. (А если ключевики в текстах дорогие – то дорогим адсенсом, ага). На «блог» этот - изредка заходят граждане. Граждан - мало, но это ничего.
На создание одной такой хреновины – у меня ушло полдня.
А теперь представьте себе, что таких хреновин у вас – сотня.
Представили? Понравилось? Рад за вас!
Ну и напоследок – о грустном.
Если вы думаете, что все так просто – то это зря. Знаете, какая основная засада вас ждет? Она называется «Яша».
Яша – питает просто патологическую неприязнь к блогспоту. Он может не индексировать блогспотовский блог месяцами. И даже если мы скормим блоговую RSS-ленту «Яндекс-блогам» - далеко не факт, что он нас проиндексирует. А даже если проиндексирует, и блог появится в выдаче по «Яндекс-блогам» - далеко не факт, что он также появится и в ОБЩЕЙ Яшиной выдаче.
Теперь понятно – отчего я всю статью, как заведенный, долдоню про гугл?
Все на сегодня.
А вот здесь - вы можете совершенно бесплатно создать свой сайт.
Поделись заметкой с друзьями:
Понравится, конечно, понравилось. Давно эта мысль не давала покоя. Вот только очень хочется узнать о конкретных результатах эксперимента…
С момента запуска сплога еще и месяца не прошло. Что «конкретного» может случиться за такой малый срок?
Да, конечно, рано еще… Восхитила «дерзость» подхода. По идее должно хорошо сработать.. У меня идея была «поосторожнее» не 4 шаблона а полторы сотни, а варианты для имитации постоянно растущего сайта. Спасибо за статью – это было последней каплей!! Буду реализовывать задумку..
Поживем – увидим. Пока выводы делать рано.