По следам одного серфера. Система «нигма» (nigma).
Дата: 02.12.2008
Рубрики: БЛОГГИНГ |
Сижу я, стало быть, темной ночью, и лупаю бессмысленно в монитор. (Это, видимо, уже добрая традиция, ага).
При этом – я питаю смутную надЁжу написать тут чего-нибудь полезное. Но надЁжа, обычно умирающая последней – в моем случае, похоже, решила сделать исключение.
Она загнулась, не успев появиться.
Прилежно допив пиво (а то испортиться, не дай бог) - я уж было совсем собрался прошлепать в сторону койки, однако в последний момент – решил глянуть статистику посещений сайта.
В оной статистике – обнаружилась одна живая душа, которая пришла с поисковой системы под названием nigma.
Об этой самой нигме – у меня представления предельно общие. И сводятся они к тому, что такая искалка - есть. Всё.
А тут вдруг торкнуло в башку – узнать подробнее, а что ж это за зверь такой – «нигма»? Ну и полез я в адрес nigma.ru. Добравшись до адреса – обнаружил там вывеску с пауком и надписью: «интеллектуальная поисковая система».
Сразу стало интересно – а чего ж в ней такого интеллеХтуального-то? Понятное дело – сунулся в гибнущую педевикию.
Что говорит нам педевикия?
А она говорит нам, что оная «нигма» – использует для поиска «искусственный интеллект» на базе «нейронной сети».
А знаете, за что я ненавижу педевикию?
За то, что открыв статью – зачастую нельзя даже приблизительно врубиться в ее смысл. Для того, чтобы врубиться – необходимо сходить по шестидесяти пяти ссылкам, которыми эта статья нашпигована. Каждая такая ссылка – это новая статья охренительных размеров, отвечающая за какой-нибудь специальный термин. (И эта новая статья - тоже нашпигована - СВОЕЙ тучей ссылок!)
Пока не прочтете все шестьдесят пять статеек – нифига не поймете статейку под номером раз. Объяснить все человеческим языком в пределах ОДНОЙ (пусть и большой) статьи – педевикия не может.
Не верите? Тогда сходите в педевикию, и воткните в нее запрос: «искусственная нейронная сеть».
Я вот воткнул для интереса – а через пять статеек понял, что вот-вот заработаю воспаление своего (и без того хилого) мозжечка.
Он, зараза, на такие нагрузки не рассчитан. Он начал перегреваться. Потому – решено было немедленно бросить это офигенно познавательное чтиво. Во избежание.
Вместо этого – я вернулся на эту самую нигму, и стал ее внимательно рассматривать. Знаете, что? Она мне понравилась.
А знаете, чем? Там много всяких кнопочек-галочек, которыми можно много всего включить-поднастроить-подрегулировать.
Эта самая нигма – использует индексы всех поисковиков, а не только свой.
Фактически – вы можете посмотреть выдачу любого поисковика через запросную дырку нигмы, достаточно лишь снять галочки напротив всех других искалок, и оставить ту, которая вам нужна.
Щелк – и перед вами выдача Яши. (Совпадающая с оригинальной выдачей Яши – я сравнивал).
Щелк – нарисовался Рамблер. Удобно.
А рядом с выдачей – выпадают так называемые «кластеры». Подразделы своеобразные, с помощью которых можно дополнительно уточнить свой запрос. Есть в системе всякие математические примочки, поддержка русской морфологии и еще много всего.
Одно плохо.
Искалка данная – не шибко популярна. Оно и понятно – сравниться с чудовищной цифровой мощью дяденьки гугла – у нее вряд ли получиться.
Как там написано у классика:
«Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...»
Примерно так.
Трансляция блога в twitter. Подключайтесь!
Метки:лытдыбр
Еще по теме:
Комментарии
Комментарии (2) на запись “По следам одного серфера. Система «нигма» (nigma).”
Комментарии модерируются, спам и комментарии не по теме - удаляются.
-
Поиск по блогу
Пользовательского поиска
Последовав твоему примеру тоже полез на нигму. Сразу бросилось в глаза то, что в поиске можно написать какое-нибудь уравнение, и она тебе его решит. Если бы я на первых курсах знал про такую тему, математика прошла бы легче.
А мне не очень понравилось что там куча всяких чекбатонов, загромождают интерфейс.
В целом пойдет ПС, будем двигать сайты под нигму (:
Ну да, есть там сервис математического анализа. Вопрос только вот в чем - нафига среднестатистическому серферу в поисковике решать уравнения?