500.
Дата: 30.08.2008
Рубрика ПРОБУЕМ ЗАРАБОТАТЬ |
Нет, вру. Точнее, не пятьсот, а… Минуту, счас гляну… А, вот!
Пятьсот тридцать семь долларов и двадцать семь центов.
Именно такую цЫферку я нынче наблюдаю в моем текстсейловом аккаунте.
Ага.
Ну да, я знаю, что сейчас противоречу сам себе. Поскольку раньше я говорил, что никаких «стриптизов с цЫферками» тут устраивать не стану.
Но.
Нынче - случай особый. Циферка, граждане, как нельзя лучше характеризует результаты одного эксперимента, который я тут втихаря учинил в начале августа. Безо всяких громогласных (и порядком задравших) блоггерских воплей типа: «ставлю себе цель к концу месяца достичь и бла-бла-бла…»
Сейчас август подходит к концу, и я решил подвести кое-какие итоги. А что может сказать об итогах красноречивее бакса в вебманиевом кошеле? Вот то-то и оно…
Значиться так.
Целью эксперимента была серьезная обкатка в полевых условиях схемы «промышленного копирайтинга», о которой тут уже написана не одна тонна буковок.
Что делалось.
Вначале – писалась статья. Оригинальная. Одна штука. Объем – около 1200 – 1400 знаков. Без пробелов.
Затем – статья подвергалась синонимайзингу. Причем делалось это так, чтобы практически на каждое слово приходилось как минимум три синонима.
После чего этот образец скармливался рандомизатору. Из рандомизатора вываливалось в среднем от 35 до 40 статеек.
Тут надо отметить один нюанс. Если статья, которую подвергали синонимизации, была слишком здоровая (от полутора тысяч знаков и выше) – рандомизатор не обработает ее всю. Он тупо обрежет половину. Потому – либо образец надо дробить на две равных части и скармливать их по-очереди, либо – писать маленькую исходную статью…
Как бы там ни было, полученные статейки проверялись на наличие смысловых ошибок. Чтобы не было путаницы с падежами, склонениями и т.д. Если были обнаружены ошибки – вносим коррективы в исходный образец, и заново скармливаем его рандомизатору…
(А вы думаете, у вас сразу получится идеальная пачка клонов? А вот нихрена подобного – придется повозиться…)
После того, как пачка статей приобретала человекообразный вид, я начинал заниматься составлением образцов заголовков и образцов превьюшек к статейкам. Понятное дело – всю эту хрень я тоже прогонял через рандомизатор.
Затем – все вышеуказанное грузилось на текстсейл. Однако грузились не все 40 статей хором, а по десять - пятнадцать каждый час. (Это связано с невменяемостью текстсейловского скрипта автопроверки, который подчас норовит запороть даже уникальные статьи).
Пару раз скрипт запорол и мои «статейки». А каждая «запоротая» статейка – это минус балл к вашей репутации на бирже, что совсем не есть хорошо. Однако если статейка не проходила автопроверку, я сильно не переживал.
Проверял ее через Яшу и Гугла, и если совпадений не было (а откуда они там возьмутся, если исходную статью писал сам?) – стучался в техподдержку текстсейла с вопросом: «Вы там чО, ващще??? Я тут, понимашь, копирайчу, корчась в творческих муках, а вы…»
Как правило, после этого статью одобряли, и репутация моя оставалась неподмоченной.
Все загруженные статьи обозначались как «рерайтинг».
Связано это с тем, что как бы мы не «уникалили» статейки, при проверке «копискайпом»(copyscape) - нет - нет да и всплывет дубль.
Лично я проверял это дело так. Взял десять «уникальных» клонов, полученных с одного образца. И рассовал их на десять разных сателлитов. Дождался, пока все это проиндексируется и стал тягать урлы с клонами в «копискайп». По очереди.
Восемь прошли нормально, а два последних «клона» – «копискайп» спалил. И в качестве источника указал сателлиты…
Понятно теперь, почему обязательно «рерайтинг»? По мере раскупания статей – их будут ставить на сайты. (И проверять «копискайпом», соответственно). Если обзовете статью «копирайтингом» а покупатель обнаружить дубль – он вернет статью назад c отрицательным отзывом, и вы не получите денег. Мало того, ваша репутация на бирже тоже потеряет несколько баллов. А если такое произойдет несколько раз подряд, то… все ясно?
На все вышеуказанные действия (образец – 40 статей – загрузка) у меня уходило примерно полтора - два часа в день. На другой день – процедура повторялась.
Итожим говоренное.
Тратя в день несчастных полтора часа – можно вполне спокойно наковырять полтонны зелени в месяц. С одного только текстсейла.
Все еще думаете, что заработать в Интернете без сайта нельзя? Думайте на здоровье, ничего не имею против.
P.S. А особо любознательные граждане - могут подписаться на обновления этого блога по RSS. Ага. Вдруг у merlina случиться еще какое просветление???
Метки:копирайтинг, способы заработатьКомментарии
Комментарии (2) на запись “500.”
Если есть желание, можно оставить комментарий. Только без мата, спама, и по делу, лады?
честно говоря не совсем въезжаю. Но заманчиво. Тем более что писать умею. Около 3000 опубликованных материалов
Видишь ли, друК мой. Чтобы “въехать”- надо хоть немного почитать то, что написано в посте. По ссылочкам внутрь блога прогуляться… Понимаешь? А не совать по-быстрому комменты с ключевиками в заголовках и бежать дальше…