ПионЭрская эволюция.
Дата: 20.08.2008
Рубрики: БЛОГГИНГ |
Если глянуть на чертову прорву «манимейкерских» блогов, наблюдаемых преимущественно на «блогспоте», то можно увидеть, что подавляющее большинство из них - принадлежит школьникам. Приглядевшись повнимательнее к такому забавному явлению, как «школьник, подавшийся в бомжЫ», можно выделить некоторые ступени эволюции «пионЭрского блога про заработок».
Итак.
Получив однажды нехилую мотивацию от былинного поступка самого первого бомжа, и не в силах придумать нихрена нового – школьник начинает обезьянничать и тоже лезет публиковать «финансовые», хм, «стриптизы».
Потом - следуют заметки типа: «научу вас, мать ядрена, как по-быстрому сляпать сателлит».
(А как же иначе? Ведь для этого достаточно лишь спинного мозга, а потому – такое под силу любому ПТУшнику).
Потом, как правило, идет нытье про то, что: «пиписькомерка фидбУрнер уже третий день лежит и не пашет».
Потом – начинают толковать про то, кто и сколько трафика дал на школьничий мегаблог. (Ну да, это же так охрененно важно!)
Ну а потом обычно наступает ТИШИНА.
Фсе. Уважаемый пионЭр сдулся.
Как правило, немногие из пионЭрские блоги преодолевают годовой рубеж. Многие сходят с дистанции куда раньше.
В некоторых случаях пионЭры сами, честно признаются: «Все что знал, сказал. Писать больше не о чем…»
И глядя на это, постепенно начинаешь понимать, что блоговодство – это не только личный опыт «заработков» отдельно взятого человека, выложенный в Интернет. Дело в том, что личный опыт любого человека – ограничен. И на одном только «опыте» в блоговодстве далеко не уедешь – пример школьников показателен. Также становиться понятно, что кроме собственно, опыта, хорошему блоггеру нужно еще что-то.
Что конкретно? Не знаю.
Это вообще далеко не такой простой вопрос, как кажется. Лично для себя я определил этот критерий как «интересность». Однако я ведь могу и ошибаться…
P.S. А вообще, читатели, сегодняшний пост задумывался совершенно не таким. Сегодняшний пост должен был открывать нехилую серию заметок про Форекс. Помните, я где-то тут все грозился об этом написать?
Это была бы такая вступительная часть, типа предисловия, что ли… Я уже заготовил черновой вариант статьи, наладил «под Форекс» отдельную рубрику на данном блоге, однако в последний момент подумал:
«А надо ли? Надо ли на блоге сеошно-сайтостроительной тематики публиковать статьи еще и про работу на финансовых рынках?»
И вопрос этот я не решил до сих пор.
Что скажете? Оно вам надо?
Трансляция блога в twitter. Подключайтесь!
Метки:блоги
Еще по теме:
Комментарии
Комментарии (5) на запись “ПионЭрская эволюция.”
Комментарии модерируются, спам и комментарии не по теме - удаляются.
-
Поиск по блогу
Пользовательского поиска
Хорош скромничать, великий merlin! Не знает он… Всё Вы знаете - это я насчет “кроме собственно, опыта, хорошему блоггеру нужно еще что-то”.
“Интересность”? Да правильно Вы определили. У нас, у журналюг, вообще есть такое понятие - “феномен интересного”.
Я еще добавлю: и ПОЛЕЗНОСТЬ, кроме интересности. Ваши посты, по мне, как раз поучительные, причем весьма…
А насчет тематики финансовых рынков… Лично мне - НЕ НУЖНА. Но, надеюсь, выскажутся и другие Ваши постоянные читатели, и только после этого Вы примете правильное решение.
Зачем совать на сеошный блог еще и Форекс???
Да вроде как для разнообразия, Степа…
вам есть что сказать по этой теме? если также как по SEO, то это здорово, очень интересно. может отдельный блог сварганить?
Отдельный блог… Не знаю, Ира, не знаю. Как говориться, война план покажет…