Копирайтер или вебмастер. Кем быть?

Дата: 19.07.2008
Рубрика ПЕРВЫЕ ШАГИ... |

Для начала следует сказать вот что. Данный заголовок – не совсем корректен. Почему? Очень просто. Всякий нормальный вебмастер также является неплохим копирайтером. Это, как правило, факт.
А вот копирайтеры вебмастерингом занимаются не всегда.
Позвольте merlinу сегодня удариться в воспоминания. И высказать свою точку зрения по вышеуказанному вопросу. Ага?
Итак, занимаясь копирайтингом в конторе, я нет-нет да и брался за всякие посторонние заказы. (Этим я изредка занимаюсь и сейчас)
В числе прочих заказов, я периодически пописывал статейки для одного мощного сайтика, посвященного компьютерным играм.
Знаете, какого?
www.ag.ru
«Абсолют геймс», не хухры-мухры!
(Вся играющая публика сейчас заметно оживилась, поскольку на мониторе мелькнула знакомая аббревиатура. Угадал? Хе-хе!)
Так вот.
Тамошний главред – товарищ Калиниченков (тот, который redguard) периодически озадачивал меня различными забавными заданиями.
Как вы догадались – это были обзоры и рецензии на компьютерные игрушки. Тема для меня оччень интересная, надо отметить. (Оттого и полез туда, собственно говоря)
Да и вообще, получалось неплохо – вышла новая игрушка, поиграл, и сказать есть чего.
А тут хрясь! – и заявил об этом всему рунету!
А потом заходишь на аговский форум и глядишь, как народ кипятком писает, обсуждая твою, прости господи, «рецензию».
Цитируют, понимаешь, тычут пальчиками… «Вот тут этот придурок херню написал, и вот здесь тоже…»
Чем не веселуха?
Тут надо отметить, что все эти события происходили несколько лет назад.
Тогда на аговском сайте висело объявление.
Что-то типа: «Хочешь заработать? Можешь начать зарабатывать на своем хобби!»
Еще надо отметить, что в «рецензенты» брали далеко не всех.
Для начала надо было нацарапать парочку пробных статеек и отправить их редактору. Если статейки были удостоены одобрямса, то свежеиспеченного «рецензента» брали в команду.
Платили там тогда 10 - 12 баксов за тысячезнак, если я ничего не напутал (как там дела обстоят сейчас – понятия не имею).
И вот в какой-то момент, когда я царапал очередную статейку заказчику, я призадумался.
И вопросы, которые меня мучили, был вот какими: «А почему им нужен этот контент, а мне - нет? Почему все эти абсолютгеймсы, текстсейлы и прочие платят деньги мне, в общем-то, постороннему человеку? В чем тут дело-то?»
Про чрезвычайную важность уникального контента для любого сайта я тогда еще слыхом не слыхивал.
Тогда все эти джумлы-гуглы-вордпрессы-хетемеели мне могли присниться разве что в страшном сне.
Но вышеуказанные вопросы никак не давали мне покоя. Постепенно я пришел к одному очень простому выводу:
Если есть возможность, уникальным контентом надо наполнять СВОИ сайты, а не дядины.
А поскольку с хетемеелями и прочими заклинаниями вуду я был тогда не знаком, то я начал в спешном порядке с ними знакомиться. Результат – перед вами…

P.S. Все вышесказанное вовсе не значит, что я бросил принимать заказы на копирайтинг. Это значит только, что я несколько пересмотрел свою позицию по этому вопросу.
P.P.S Ну а если вдруг кому-то шибко нужен качественный текст, то можно постучаться вот в этот мыл: merlin6662005[цабако]yandex.ru Обсудим…

Метки:,

Комментарии

Если есть желание, можно оставить комментарий. Только без мата, спама, и по делу, лады?