О заработке в Интернете, внешних ссылках и ссылочной канители.
Дата: 29.01.2008
Рубрика ПРОБУЕМ ЗАРАБОТАТЬ |
Ага, ага… Вы правильно прочитали… О ней, родимой… Только не в привычном смысле этого слова, а с точки зрения заработка в Интернете. Сейчас подробно и с чувством, с толком, с расстановкой поясню, о чем это я.
Вот для примера ситуация. Есть у вас сайт, с помощью которого вы вознамерились зарабатывать в Интернете. Дабы начать зарабатывать, вы задумали затолкать свой мегаресурс в топ поисковой системы Гугель. Для заталкивания ресурса в топ в общем – то у вас всего два способа.
Работать над текстами (фактор внутреннего ранжирования), и работать над наращиванием внешней ссылочной массы (фактор внешнего ранжирования). Во, сколько умных слов сразу!
Так вот, комбинируя два этих способа, можно добиться того, что сайт наконец встанет в пресловутый гугловый топ.
Теперь подробнее о внешних ссылках на примере вот этого самого сайта. В данный момент (это по показаниям проги сайт – аудитор за номером 1.50) поисковик Яша видит 357 внешних ссылок на этот сайт.
(А должно быть примерно полторы тысячи – ну да ладно, возможно, просто не нашел еще). Из них штук шесть – это СКВОЗНЫЕ ссылки без «нофоллоу» с разных блогов, с нехилым четвертым пи - аром.
Причем блоги тоже по манимейкерской тематике. Еще штук шесть – это ссылки с так называемых «социалок» (это всякие «бобрдобры», «мемори» и прочее).
Каких – нибудь три или четыре года назад этих ссылок было бы вполне достаточно, чтобы вполне свободно огрести ТИЦ 100 – 120, и PR – 2, по меньшей мере. И спокойно начать зарабатывать в Интернете, к примеру, на той же «сапе».
Сейчас заработать на сапе не выйдет. Поскольку после перечисленный мероприятий с наращиванием ссылочной массы ТИЦ вот этого сайта стал едва - едва равен десятке, а пи – ар единице. Так - то вот.
Времена давно изменились. Зарабатывать в Интернете становиться все сложнее. И поисковики этому активно способствуют!
Более того, если я накуплю целое ведро ссылок на свой сайт в той же сапе, (предварительно пошаманив с анкорами и пр.) знаете, какой прирост пузомерок это даст? Мизерный. Таким же мизерным будет и подъем в поисковиках. Почему? Ну…
К примеру, словосочетание «непот - фильтр» вам говорит о чем нибудь? Нет? Непотический фильтр, братцы - это, как уверяют бывалые сеошники, такая штука, которая применяется к разным сайтам.
В основном к тем, которые продают ссылки со своих жирных морд. Или к сателлитам. Если такой сайт под непот фильтром, то ссылки с него перестают учитываться. И ни о каком приросте пузомерок и повышении позиций в выдаче речи нет. И таких сайтов чрезвычайно много.
Купите хоть килограмм таких ссылок в той же сапе – толку будет мало. Потому как половина сайтов со ссылкой на вас точно будут под фильтром. Заметьте, я не говорю, что толку нет вообще. Просто эффект мог бы быть гораздо больше!
И чего делать теперь? Если ссылки дают мизерный прирост, значит, зарабатывать в Интернете не получиться? – спросите вы.
Честно – не знаю. Однако на днях я наткнулся на статейку одного товарища. Который призывал вообще забить на внешние ссылки.
Что забить, спросите? Отвечаю – болт. Большой.
Точнее, одна внешняя ссылка все - таки нужна. Чтоб бот гугловый к вам на сайт пришел. Но на этом все. Работа ведется только внутри вашего сайта. С текстами.
И мысль, которую высказывает товарищ, проста в своей гениальности: ЧТОБЫ САЙТ ЗАГНАТЬ В ТОП ГУГЛА ПО НУЖНОМУ ВАМ ЗАПРОСУ, НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ САЙТ МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО ЭТОМУ ЗАПРОСУ СООТВЕТСТВОВАЛ. Только и всего. И тогда будет глубоко плевать, сколько ссылок торчит на сайт снаружи.
Метки:способы заработатьКомментарии
Один комментарий на запись “О заработке в Интернете, внешних ссылках и ссылочной канители.”
Если есть желание, можно оставить комментарий. Только без мата, спама, и по делу, лады?
Мне очень понравилась ваша статья. И я тоже сейчас начинаю по немногу понимать что может стоить переходить на обычную рекламу. Сделать хороший сайт по понравившейся тематике и заняться либо хорошим рерайтом либо напечатать материал самому оптимизировав сайт под два три запроса повесить Адсенс. начал заниматься этим не давно поэтому могу во многом ошибаться.